Von der Greed-Theorie zur Feasibility-Hypothese. Theoretischer Fortschritt Kapitulation vor einer aussagekräftigen Mikrofundierung? (eBook, PDF)
4 Angebote vergleichen
Bester Preis: € 12,94 (vom 02.01.2017)1
Symbolbild
Von der Greed-Theorie zur Feasibility-Hypothese. Theoretischer Fortschritt Kapitulation vor einer aussagekräftigen Mikrofundierung? (2016)
DE NW EBISBN: 9783668363618 bzw. 3668363617, in Deutsch, GRIN, neu, E-Book.
Lieferung aus: Schweiz, Sofort per Download lieferbar.
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der ... Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der Greed-Theorie von Collier (2000) und der Feasibility-Hypothese von Collier, Hoeffler und Rohner (2009), die beide das Risiko eines Landes hinsichtlich eines innerstaatlichen Konflikts erklären wollen. Hierzu werden beide nacheinander vorgestellt und dann in das Mehr-Ebenen-Modell von Coleman und Esser eingebettet. So können analytisch die Stärken und Schwächen aufgezeigt werden, um die Ansätze am Ende konstruktiv kritisieren zu können. PDF, 15.12.2016.
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der ... Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der Greed-Theorie von Collier (2000) und der Feasibility-Hypothese von Collier, Hoeffler und Rohner (2009), die beide das Risiko eines Landes hinsichtlich eines innerstaatlichen Konflikts erklären wollen. Hierzu werden beide nacheinander vorgestellt und dann in das Mehr-Ebenen-Modell von Coleman und Esser eingebettet. So können analytisch die Stärken und Schwächen aufgezeigt werden, um die Ansätze am Ende konstruktiv kritisieren zu können. PDF, 15.12.2016.
2
Von der Greed-Theorie zur Feasibility-Hypothese. Theoretischer Fortschritt Kapitulation vor einer aussagekräftigen Mikrofundierung?
DE NW EB DLISBN: 9783668363618 bzw. 3668363617, in Deutsch, GRIN Verlag, neu, E-Book, elektronischer Download.
Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der Greed-Theorie von Collier (2000) und der Feasibility-Hypothese von Collier, Hoeffler und Rohner (2009), die beide das Risiko eines Landes hinsichtlich eines innerstaatlichen Konflikts erklären wollen. Hierzu werden beide nacheinander vorgestellt und dann in das Mehr-Ebenen-Modell von Coleman und Esser eingebettet. So können analytisch die Stärken und Schwächen aufgezeigt werden, um die Ansätze am Ende konstruktiv kritisieren zu können. 2013: Abitur 2016: Bachelor of Arts (Zwei-Fach-Bachelor (Politische Wissenschaft und öffentliches Recht)) an der Ruprechts-Karls-Universität in Heidelberg (Abschlussnote: 1,4) Seit 2016: Studium der Rechtswissenschaft (Jura) an der Ruprecht-Karls-Universität in Heidelberg weitere Tätigkeiten: Redakteur bei e-politik.de - Onlinemagazin für Politik, Gesellschaft und Politikwissenschaft Mitglied des Organisationsteam des Forums für Internationale Sicherheit (FiS) Heidelberg Autor und Konfliktforscher beim Heidelberger Institut für Politische Wissenschaft (HIIK) in Heidelberg.
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der Greed-Theorie von Collier (2000) und der Feasibility-Hypothese von Collier, Hoeffler und Rohner (2009), die beide das Risiko eines Landes hinsichtlich eines innerstaatlichen Konflikts erklären wollen. Hierzu werden beide nacheinander vorgestellt und dann in das Mehr-Ebenen-Modell von Coleman und Esser eingebettet. So können analytisch die Stärken und Schwächen aufgezeigt werden, um die Ansätze am Ende konstruktiv kritisieren zu können. 2013: Abitur 2016: Bachelor of Arts (Zwei-Fach-Bachelor (Politische Wissenschaft und öffentliches Recht)) an der Ruprechts-Karls-Universität in Heidelberg (Abschlussnote: 1,4) Seit 2016: Studium der Rechtswissenschaft (Jura) an der Ruprecht-Karls-Universität in Heidelberg weitere Tätigkeiten: Redakteur bei e-politik.de - Onlinemagazin für Politik, Gesellschaft und Politikwissenschaft Mitglied des Organisationsteam des Forums für Internationale Sicherheit (FiS) Heidelberg Autor und Konfliktforscher beim Heidelberger Institut für Politische Wissenschaft (HIIK) in Heidelberg.
3
Von der Greed-Theorie zur Feasibility-Hypothese. Theoretischer Fortschritt Kapitulation vor einer aussagekräftigen Mikrofundierung?
DE NWISBN: 9783668363618 bzw. 3668363617, in Deutsch, GRIN, neu.
Lieferung aus: Österreich, zzgl. Versandkosten, Sofort per Download lieferbar.
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der ... Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der Greed-Theorie von Collier (2000) und der Feasibility-Hypothese von Collier, Hoeffler und Rohner (2009), die beide das Risiko eines Landes hinsichtlich eines innerstaatlichen Konflikts erklären wollen. Hierzu werden beide nacheinander vorgestellt und dann in das Mehr-Ebenen-Modell von Coleman und Esser eingebettet. So können analytisch die Stärken und Schwächen aufgezeigt werden, um die Ansätze am Ende konstruktiv kritisieren zu können.
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der ... Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der Greed-Theorie von Collier (2000) und der Feasibility-Hypothese von Collier, Hoeffler und Rohner (2009), die beide das Risiko eines Landes hinsichtlich eines innerstaatlichen Konflikts erklären wollen. Hierzu werden beide nacheinander vorgestellt und dann in das Mehr-Ebenen-Modell von Coleman und Esser eingebettet. So können analytisch die Stärken und Schwächen aufgezeigt werden, um die Ansätze am Ende konstruktiv kritisieren zu können.
4
Von der Greed-Theorie zur Feasibility-Hypothese. Theoretischer Fortschritt Kapitulation vor einer aussagekräftigen Mikrofundierung? (eBook, PDF)
DE NW EBISBN: 9783668363618 bzw. 3668363617, in Deutsch, GRIN Verlag, neu, E-Book.
Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei innerhalb von Deutschland.
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der "Greed"-Theorie von Collier (2000) und der "Feasibility"-Hypothese von Collier, Hoeffler und Rohner (2009), die beide das Risiko eines Landes Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der "Greed"-Theorie von Collier (2000) und der "Feasibility"-Hypothese von Collier, Hoeffler und Rohner (2009), die beide das Risiko eines Landes hinsichtlich eines innerstaatlichen Konflikts erklären wollen. Hierzu werden beide nacheinander vorgestellt und dann in das Mehr-Ebenen-Modell von Coleman und Esser eingebettet. So können analytisch die Stärken und Schwächen aufgezeigt werden, um die Ansätze am Ende konstruktiv kritisieren zu können. Lieferzeit 1-2 Werktage.
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der "Greed"-Theorie von Collier (2000) und der "Feasibility"-Hypothese von Collier, Hoeffler und Rohner (2009), die beide das Risiko eines Landes Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Geschichte der Internationalen Beziehungen, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Institut für Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Innerstaatlicher Konflikt, Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand dieser Arbeit ist die Gegenüberstellung der "Greed"-Theorie von Collier (2000) und der "Feasibility"-Hypothese von Collier, Hoeffler und Rohner (2009), die beide das Risiko eines Landes hinsichtlich eines innerstaatlichen Konflikts erklären wollen. Hierzu werden beide nacheinander vorgestellt und dann in das Mehr-Ebenen-Modell von Coleman und Esser eingebettet. So können analytisch die Stärken und Schwächen aufgezeigt werden, um die Ansätze am Ende konstruktiv kritisieren zu können. Lieferzeit 1-2 Werktage.
Lade…