Grundlagen, Tatsachen und Bewertungen am Beispiel des Strahlenrisikos. Berlin, de Gruyter, 1992. Mit Abb. u. Karten. XV, 494 S., 1 Bl. Or.-Kart. (Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Forschungsbericht 2). (ISBN 3110134500).
5 Angebote vergleichen

Brungs und Hönicke Medienversand, [3437067].
XV, 494 S. : graph. Darst., Gr.-8, kartoniert.Originalkartonband. Einband mit Knickspur hinten, ansosnten ein gutes Exemplar. - Diese Studie hat das Ziel, Aufgaben und Funktionen von Umweltstandards zu untersuchen, ihre notwendige wissenschaftliche Fundierung aufzuweisen und die Probleme von Entscheidungsprozessen unter dem Gesichtspunkt rationaler Lösungen in solchen Fällen darzustellen, in denen Zielvorstellungen miteinander in Konflikt liegen. Dazu wird der Versuch unternommen, die sehr unterschiedlichen Beiträge der wissenschaftlichen Disziplinen in einer gemeinsamen Anstrengung zu bündeln und damit der Öffentlichkeit Vorschläge zur Bewältigung eines Teilaspekts der sogenannten ökologischen Krise zu unterbreiten, die auf einer kritischen Bestandsaufnahme beruhen. Bei dieser Untersuchung wird der Strahlenschutz als Beispiel verwendet. An ihm werden die theoretischen Überlegungen und praktischen Vorschläge überprüft. Der Strahlenschutz ist ein gutes Beispiel, weil die Strahlenbelastung leicht meßbar und ihre Wirkung auf den Organismus eindeutig belegbar ist. Es gibt sowohl eine natürliche Strahlenbelastung erheblicher Schwankungsbreite je nach dem geographischen Ort als auch eine künstliche Strahlenbelastung. Das kann natürlich auch als Gegenargument angeführt werden, den Strahlenschutz als Beispiel zu nehmen, denn im Bereich etwa chemischer Noxen ist unser Wissen wesentlich begrenzter. Das bessere Wissen um Exposition und Wirkung ionisierender Strahlung verhilft zu einer gezielten Analyse der Prinzipien, Vorgehensweisen und Aussagekraft von Umweltstandards und weist damit exemplarisch die Richtung, die auch für die Bewertung anderer Noxen anwendbar ist. Umweltstandards müssen die Normalsituation regeln. Dies macht es erforderlich, zwischen dem Normalfall und der Unfallsituation zu unterscheiden. Unfallsituationen können nicht durch Umweltstandards geregelt werden die Unfallvermeidung ist Gegenstand des Genehmigungsverfahrens. Daher beschäftigt sich die Studie nicht mit Reaktor-Risikostudien. (Einleitung).

Von Händler/Antiquariat, Brungs und Hönicke Medienversand GbR [53814954], Berlin, Germany.
XV, 494 S. : graph. Darst., Originalkartonband. Einband mit Knickspur hinten, ansosnten ein gutes Exemplar. - Diese Studie hat das Ziel, Aufgaben und Funktionen von Umweltstandards zu untersuchen, ihre notwendige wissenschaftliche Fundierung aufzuweisen und die Probleme von Entscheidungsprozessen unter dem Gesichtspunkt rationaler Lösungen in solchen Fällen darzustellen, in denen Zielvorstellungen miteinander in Konflikt liegen. Dazu wird der Versuch unternommen, die sehr unterschiedlichen Beiträge der wissenschaftlichen Disziplinen in einer gemeinsamen Anstrengung zu bündeln und damit der Öffentlichkeit Vorschläge zur Bewältigung eines Teilaspekts der sogenannten »ökologischen Krise« zu unterbreiten, die auf einer kritischen Bestandsaufnahme beruhen. Bei dieser Untersuchung wird der Strahlenschutz als Beispiel verwendet. An ihm werden die theoretischen Überlegungen und praktischen Vorschläge überprüft. Der Strahlenschutz ist ein gutes Beispiel, weil die Strahlenbelastung leicht meßbar und ihre Wirkung auf den Organismus eindeutig belegbar ist. Es gibt sowohl eine natürliche Strahlenbelastung erheblicher Schwankungsbreite je nach dem geographischen Ort als auch eine künstliche Strahlenbelastung. Das kann natürlich auch als Gegenargument angeführt werden, den Strahlenschutz als Beispiel zu nehmen, denn im Bereich etwa chemischer Noxen ist unser Wissen wesentlich begrenzter. Das bessere Wissen um Exposition und Wirkung ionisierender Strahlung verhilft zu einer gezielten Analyse der Prinzipien, Vorgehensweisen und Aussagekraft von Umweltstandards und weist damit exemplarisch die Richtung, die auch für die Bewertung anderer Noxen anwendbar ist. Umweltstandards müssen die Normalsituation regeln. Dies macht es erforderlich, zwischen dem Normalfall und der Unfallsituation zu unterscheiden. Unfallsituationen können nicht durch Umweltstandards geregelt werden; die Unfallvermeidung ist Gegenstand des Genehmigungsverfahrens. Daher beschäftigt sich die Studie nicht mit Reaktor-Risikostudien. (Einleitung) Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 750.

Schwarz & Grömling GbR, [3083276].
Gr.8. XV,494 S. Original Karton mit Rücken- und Deckeltitel. (= Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Forschungsbericht 2). Einband leicht verblichen, sonst sehr guter Zustand.(= Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Forschungsbericht 2). Original Karton mit Rücken- und Deckeltitel.

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, MEDIMOPS.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

ralfs-buecherkiste, [3159100].
Einband mit minimalen Gebrauchsspuren. Paperback.