Homo patiens. Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit
8 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: DEU.
Von Händler/Antiquariat, BOOK-SERVICE Lars Lutzer - ANTIQUARIAN BOOKS - LITERATURE SEARCH *** BOOKSERVICE *** ANTIQUARIAN RESEARCH.
Böhlau Verlag Boehlau, 2003. 2003. Softcover. 23 x 15,6 x 2,2 cm. Krankheit und Krankheitsängste gehörten zum frühneuzeitlichen Alltag. Die Menschen sahen ihre Gesundheit allenthalben bedroht, und ihre Hoffnungen auf die Heilkünste der Medizin erwiesen sich oft als trügerisch. Michael Stolberg rekonstruiert aus zeitgenössischen Biografien und Briefen, die Kranke und ihre Angehörigen an Ärzte richteten, wie die Menschen im Alltag mit Krankheit und Schmerzen umgingen, wie sie sich bemühten, dem Leiden aus dem Glauben oder der eigenen Lebensgeschichte heraus einen persönlichen Sinn zu verleihen und wie sie Hilfe bei den verschiedensten Heilern suchten. Der Autor erläutert anschaulich die Vorstellungen der Menschen von den Ursachen und den körperlichen Abläufen, die sich mit Diagnosen wie Schwindsucht, Gicht oder Krebs verbanden. Ein uns fremd gewordenes Krankheits- und Körperverständnis tritt hier zu Tage, welches sich nicht nur auf die bloße Vorstellung eines Gleichgewichts der Säfte reduzieren lässt. Insbesondere die Vorstellungen von trüben Dünsten und Dämpfen im Körper prägten das Krankheitsverständnis, ja schon das Beschwerdebild. Aus über 2.000 Patienten-Briefen sowie anderen Selbstzeugnissen wird die subjektive Erfahrung und Deutung von Krankheiten in der Frühen Neuzeit rekonstruiert und anschaulich dargestellt. Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 19.01.2004: "Endlich" hat die Medizingeschichte auch den "Patienten entdeckt", freut sich Robert Jütte, der dieses Buch über die Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit als "Meilenstein in der deutschsprachigen Medizingeschichtsschreibung feiert. Dem Münchner Medizinhistoriker sei damit eine "faszinierende Studie" gelungen, deren besonderer Wert für den Rezensenten in der Auswertung von Patientenbriefen liegt. Dem Autor ist es nämlich nicht nur um die wissenschaftlichen Erklärungsmuster bestimmter Krankheiten - wie dem in dieser Zeit weit verbreiteten "Nervenleiden" - zu tun, er interessiert sich auch besonders für die "narrativen Strategien" der Krankengeschichten, wie sie die Patienten selbst schildern. Der Rezensent lobt diese "dichten Informationen aus "erster Hand", die der Autor in europäischen Archiven "erstmals ausgewertet" hat. Auch wenn er nicht mit allen Deutungen Stolbergs einverstanden ist, wie beispielsweise mit der ihm zu "kurz greifenden" Erklärung der in der Frühen Neuzeit grassierenden Nervenkrankheiten als Ausdruck von "Langeweile", so tut das seiner Begeisterung für diese Studie keinen Abbruch. Rezensionsnotiz zu Neue Zürcher Zeitung, 08.11.2003: Der Historiker Michael Stolberg betreibt Medizingeschichte von unten, erklärt der rox. zeichnende Rezensent. Ausgewertet hat Stolberg nämlich Dokumente - Briefe und Biografien - aus den Jahren 1550 bis 1850, in denen Leidende über ihr Leiden sprechen. Was sich dabei zeigt: Sie tun es keinesfalls unbeeinflusst von den kursierenden medizinischen Theorien ihrer Zeit. Die Blutfülle, eine Diagnose, die heute keiner mehr stellt, haben lange Zeit viele am eigenen Leib zu erfahren geglaubt. Daraus folgt: Auch das eigene Erleben kann nicht unabhängig bleiben vom "kulturellen Kontext". Dem hat der Rezensent nichts hinzuzufügen. Autor: Michael Stolberg ist Vorstand des Instituts für Geschichte der Medizin der Universität Würzburg. Sprache deutsch Maße 155 x 230 mm Einbandart Paperback Geschichte Geschichtswissenschaften Neuzeit bis 1918 Frühe Neuzeit Frühneuzeit Frühneuzeit Historiker Geschichtsunterricht Historiker Neuzeit bis 1918 Krankheit Medizin Medizingeschichte MedizinGeschichte Mediziner Geschichte Medizingeschichte Patient ISBN-10 3-412-16202-7 / 3412162027 ISBN-13 978-3-412-16202-3 / 9783412162023 Homo patiens. Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit von Michael Stolberg Geschichte Geschichtswissenschaften Neuzeit bis 1918 Frühe Neuzeit Frühneuzeit Frühneuzeit Historiker Geschichtsunterricht Historiker Neuzeit bis 1918 Krankheit Medizin Medizingeschichte MedizinGeschichte Mediziner Geschichte Medizingeschichte Patient ISBN-10 3-412-16202-7 / 3412162027 ISBN-13 978-3-412-16202-3 / 9783412162023 Homo patiens. Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit von Michael Stolberg Krankheit und Krankheitsängste gehörten zum frühneuzeitlichen Alltag. Die Menschen sahen ihre Gesundheit allenthalben bedroht, und ihre Hoffnungen auf die Heilkünste der Medizin erwiesen sich oft als trügerisch. Michael Stolberg rekonstruiert aus zeitgenössischen Biografien und Briefen, die Kranke und ihre Angehörigen an Ärzte richteten, wie die Menschen im Alltag mit Krankheit und Schmerzen umgingen, wie sie sich bemühten, dem Leiden aus dem Glauben oder der eigenen Lebensgeschichte heraus einen persönlichen Sinn zu verleihen und wie sie Hilfe bei den verschiedensten Heilern suchten. Der Autor erläutert anschaulich die Vorstellungen der Menschen von den Ursachen und den körperlichen Abläufen, die sich mit Diagnosen wie Schwindsucht, Gicht oder Krebs verbanden. Ein uns fremd gewordenes Krankheits- und Körperverständnis tritt hier zu Tage, welches sich nicht nur auf die bloße Vorstellung eines Gleichgewichts der Säfte reduzieren lässt. Insbesondere die Vorstellungen von trüben Dünsten und Dämpfen im Körper prägten das Krankheitsverständnis, ja schon das Beschwerdebild. Aus über 2.000 Patienten-Briefen sowie anderen Selbstzeugnissen wird die subjektive Erfahrung und Deutung von Krankheiten in der Frühen Neuzeit rekonstruiert und anschaulich dargestellt. Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 19.01.2004: "Endlich" hat die Medizingeschichte auch den "Patienten entdeckt", freut sich Robert Jütte, der dieses Buch über die Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit als "Meilenstein in der deutschsprachigen Medizingeschichtsschreibung feiert. Dem Münchner Medizinhistoriker sei damit eine "faszinierende Studie" gelungen, deren besonderer Wert für den Rezensenten in der Auswertung von Patientenbriefen liegt. Dem Autor ist es nämlich nicht nur um die wissenschaftlichen Erklärungsmuster bestimmter Krankheiten - wie dem in dieser Zeit weit verbreiteten "Nervenleiden" - zu tun, er interessiert sich auch besonders für die "narrativen Strategien" der Krankengeschichten, wie sie die Patienten selbst schildern. Der Rezensent lobt diese "dichten Informationen aus "erster Hand", die der Autor in europäischen Archiven "erstmals ausgewertet" hat. Auch wenn er nicht mit allen Deutungen Stolbergs einverstanden ist, wie beispielsweise mit der ihm zu "kurz greifenden" Erklärung der in der Frühen Neuzeit grassierenden Nervenkrankheiten als Ausdruck von "Langeweile", so tut das seiner Begeisterung für diese Studie keinen Abbruch. Rezensionsnotiz zu Neue Zürcher Zeitung, 08.11.2003: Der Historiker Michael Stolberg betreibt Medizingeschichte von unten, erklärt der rox. zeichnende Rezensent. Ausgewertet hat Stolberg nämlich Dokumente - Briefe und Biografien - aus den Jahren 1550 bis 1850, in denen Leidende über ihr Leiden sprechen. Was sich dabei zeigt: Sie tun es keinesfalls unbeeinflusst von den kursierenden medizinischen Theorien ihrer Zeit. Die Blutfülle, eine Diagnose, die heute keiner mehr stellt, haben lange Zeit viele am eigenen Leib zu erfahren geglaubt. Daraus folgt: Auch das eigene Erleben kann nicht unabhängig bleiben vom "kulturellen Kontext". Dem hat der Rezensent nichts hinzuzufügen. Autor: Michael Stolberg ist Vorstand des Instituts für Geschichte der Medizin der Universität Würzburg. Sprache deutsch Maße 155 x 230 mm Einbandart Paperback.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: DEU.
Von Händler/Antiquariat, Lars Lutzer.
Böhlau Verlag Boehlau, 2003. 2003. Softcover. 23 x 15,6 x 2,2 cm. Krankheit und Krankheitsängste gehörten zum frühneuzeitlichen Alltag. Die Menschen sahen ihre Gesundheit allenthalben bedroht, und ihre Hoffnungen auf die Heilkünste der Medizin erwiesen sich oft als trügerisch. Michael Stolberg rekonstruiert aus zeitgenössischen Biografien und Briefen, die Kranke und ihre Angehörigen an Ärzte richteten, wie die Menschen im Alltag mit Krankheit und Schmerzen umgingen, wie sie sich bemühten, dem Leiden aus dem Glauben oder der eigenen Lebensgeschichte heraus einen persönlichen Sinn zu verleihen und wie sie Hilfe bei den verschiedensten Heilern suchten. Der Autor erläutert anschaulich die Vorstellungen der Menschen von den Ursachen und den körperlichen Abläufen, die sich mit Diagnosen wie Schwindsucht, Gicht oder Krebs verbanden. Ein uns fremd gewordenes Krankheits- und Körperverständnis tritt hier zu Tage, welches sich nicht nur auf die bloße Vorstellung eines Gleichgewichts der Säfte reduzieren lässt. Insbesondere die Vorstellungen von trüben Dünsten und Dämpfen im Körper prägten das Krankheitsverständnis, ja schon das Beschwerdebild. Aus über 2.000 Patienten-Briefen sowie anderen Selbstzeugnissen wird die subjektive Erfahrung und Deutung von Krankheiten in der Frühen Neuzeit rekonstruiert und anschaulich dargestellt. Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 19.01.2004: "Endlich" hat die Medizingeschichte auch den "Patienten entdeckt", freut sich Robert Jütte, der dieses Buch über die Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit als "Meilenstein in der deutschsprachigen Medizingeschichtsschreibung feiert. Dem Münchner Medizinhistoriker sei damit eine "faszinierende Studie" gelungen, deren besonderer Wert für den Rezensenten in der Auswertung von Patientenbriefen liegt. Dem Autor ist es nämlich nicht nur um die wissenschaftlichen Erklärungsmuster bestimmter Krankheiten - wie dem in dieser Zeit weit verbreiteten "Nervenleiden" - zu tun, er interessiert sich auch besonders für die "narrativen Strategien" der Krankengeschichten, wie sie die Patienten selbst schildern. Der Rezensent lobt diese "dichten Informationen aus "erster Hand", die der Autor in europäischen Archiven "erstmals ausgewertet" hat. Auch wenn er nicht mit allen Deutungen Stolbergs einverstanden ist, wie beispielsweise mit der ihm zu "kurz greifenden" Erklärung der in der Frühen Neuzeit grassierenden Nervenkrankheiten als Ausdruck von "Langeweile", so tut das seiner Begeisterung für diese Studie keinen Abbruch. Rezensionsnotiz zu Neue Zürcher Zeitung, 08.11.2003: Der Historiker Michael Stolberg betreibt Medizingeschichte von unten, erklärt der rox. zeichnende Rezensent. Ausgewertet hat Stolberg nämlich Dokumente - Briefe und Biografien - aus den Jahren 1550 bis 1850, in denen Leidende über ihr Leiden sprechen. Was sich dabei zeigt: Sie tun es keinesfalls unbeeinflusst von den kursierenden medizinischen Theorien ihrer Zeit. Die Blutfülle, eine Diagnose, die heute keiner mehr stellt, haben lange Zeit viele am eigenen Leib zu erfahren geglaubt. Daraus folgt: Auch das eigene Erleben kann nicht unabhängig bleiben vom "kulturellen Kontext". Dem hat der Rezensent nichts hinzuzufügen. Autor: Michael Stolberg ist Vorstand des Instituts für Geschichte der Medizin der Universität Würzburg. Sprache deutsch Maße 155 x 230 mm Einbandart Paperback Geschichte Geschichtswissenschaften Neuzeit bis 1918 Frühe Neuzeit Frühneuzeit Frühneuzeit Historiker Geschichtsunterricht Historiker Neuzeit bis 1918 Krankheit Medizin Medizingeschichte MedizinGeschichte Mediziner Geschichte Medizingeschichte Patient ISBN-10 3-412-16202-7 / 3412162027 ISBN-13 978-3-412-16202-3 / 9783412162023 Homo patiens. Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit von Michael Stolberg Geschichte Geschichtswissenschaften Neuzeit bis 1918 Frühe Neuzeit Frühneuzeit Frühneuzeit Historiker Geschichtsunterricht Historiker Neuzeit bis 1918 Krankheit Medizin Medizingeschichte MedizinGeschichte Mediziner Geschichte Medizingeschichte Patient ISBN-10 3-412-16202-7 / 3412162027 ISBN-13 978-3-412-16202-3 / 9783412162023 Homo patiens. Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit von Michael Stolberg Krankheit und Krankheitsängste gehörten zum frühneuzeitlichen Alltag. Die Menschen sahen ihre Gesundheit allenthalben bedroht, und ihre Hoffnungen auf die Heilkünste der Medizin erwiesen sich oft als trügerisch. Michael Stolberg rekonstruiert aus zeitgenössischen Biografien und Briefen, die Kranke und ihre Angehörigen an Ärzte richteten, wie die Menschen im Alltag mit Krankheit und Schmerzen umgingen, wie sie sich bemühten, dem Leiden aus dem Glauben oder der eigenen Lebensgeschichte heraus einen persönlichen Sinn zu verleihen und wie sie Hilfe bei den verschiedensten Heilern suchten. Der Autor erläutert anschaulich die Vorstellungen der Menschen von den Ursachen und den körperlichen Abläufen, die sich mit Diagnosen wie Schwindsucht, Gicht oder Krebs verbanden. Ein uns fremd gewordenes Krankheits- und Körperverständnis tritt hier zu Tage, welches sich nicht nur auf die bloße Vorstellung eines Gleichgewichts der Säfte reduzieren lässt. Insbesondere die Vorstellungen von trüben Dünsten und Dämpfen im Körper prägten das Krankheitsverständnis, ja schon das Beschwerdebild. Aus über 2.000 Patienten-Briefen sowie anderen Selbstzeugnissen wird die subjektive Erfahrung und Deutung von Krankheiten in der Frühen Neuzeit rekonstruiert und anschaulich dargestellt. Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 19.01.2004: "Endlich" hat die Medizingeschichte auch den "Patienten entdeckt", freut sich Robert Jütte, der dieses Buch über die Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit als "Meilenstein in der deutschsprachigen Medizingeschichtsschreibung feiert. Dem Münchner Medizinhistoriker sei damit eine "faszinierende Studie" gelungen, deren besonderer Wert für den Rezensenten in der Auswertung von Patientenbriefen liegt. Dem Autor ist es nämlich nicht nur um die wissenschaftlichen Erklärungsmuster bestimmter Krankheiten - wie dem in dieser Zeit weit verbreiteten "Nervenleiden" - zu tun, er interessiert sich auch besonders für die "narrativen Strategien" der Krankengeschichten, wie sie die Patienten selbst schildern. Der Rezensent lobt diese "dichten Informationen aus "erster Hand", die der Autor in europäischen Archiven "erstmals ausgewertet" hat. Auch wenn er nicht mit allen Deutungen Stolbergs einverstanden ist, wie beispielsweise mit der ihm zu "kurz greifenden" Erklärung der in der Frühen Neuzeit grassierenden Nervenkrankheiten als Ausdruck von "Langeweile", so tut das seiner Begeisterung für diese Studie keinen Abbruch. Rezensionsnotiz zu Neue Zürcher Zeitung, 08.11.2003: Der Historiker Michael Stolberg betreibt Medizingeschichte von unten, erklärt der rox. zeichnende Rezensent. Ausgewertet hat Stolberg nämlich Dokumente - Briefe und Biografien - aus den Jahren 1550 bis 1850, in denen Leidende über ihr Leiden sprechen. Was sich dabei zeigt: Sie tun es keinesfalls unbeeinflusst von den kursierenden medizinischen Theorien ihrer Zeit. Die Blutfülle, eine Diagnose, die heute keiner mehr stellt, haben lange Zeit viele am eigenen Leib zu erfahren geglaubt. Daraus folgt: Auch das eigene Erleben kann nicht unabhängig bleiben vom "kulturellen Kontext". Dem hat der Rezensent nichts hinzuzufügen. Autor: Michael Stolberg ist Vorstand des Instituts für Geschichte der Medizin der Universität Würzburg. Sprache deutsch Maße 155 x 230 mm Einbandart Paperback.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten in die BRD.
Von Händler/Antiquariat, BUCHSERVICE / ANTIQUARIAT Lars-Lutzer *** LITERATUR RECHERCHE *** ANTIQUARISCHE SUCHE, 23812 Wahlstedt.
2003 Softcover 303 S. 23 x 15,6 x 2,2 cm Zustand: gebraucht - sehr gut, Krankheit und Krankheitsängste gehörten zum frühneuzeitlichen Alltag. Die Menschen sahen ihre Gesundheit allenthalben bedroht, und ihre Hoffnungen auf die Heilkünste der Medizin erwiesen sich oft als trügerisch. Michael Stolberg rekonstruiert aus zeitgenössischen Biografien und Briefen, die Kranke und ihre Angehörigen an Ärzte richteten, wie die Menschen im Alltag mit Krankheit und Schmerzen umgingen, wie sie sich bemühten, dem Leiden aus dem Glauben oder der eigenen Lebensgeschichte heraus einen persönlichen Sinn zu verleihen und wie sie Hilfe bei den verschiedensten Heilern suchten. Der Autor erläutert anschaulich die Vorstellungen der Menschen von den Ursachen und den körperlichen Abläufen, die sich mit Diagnosen wie Schwindsucht, Gicht oder Krebs verbanden. Ein uns fremd gewordenes Krankheits- und Körperverständnis tritt hier zu Tage, welches sich nicht nur auf die bloße Vorstellung eines Gleichgewichts der Säfte reduzieren lässt. Insbesondere die Vorstellungen von trüben Dünsten und Dämpfen im Körper prägten das Krankheitsverständnis, ja schon das Beschwerdebild. Aus über 2.000 Patienten-Briefen sowie anderen Selbstzeugnissen wird die subjektive Erfahrung und Deutung von Krankheiten in der Frühen Neuzeit rekonstruiert und anschaulich dargestellt. Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 19.01.2004: "Endlich" hat die Medizingeschichte auch den "Patienten entdeckt", freut sich Robert Jütte, der dieses Buch über die Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit als "Meilenstein in der deutschsprachigen Medizingeschichtsschreibung feiert. Dem Münchner Medizinhistoriker sei damit eine "faszinierende Studie" gelungen, deren besonderer Wert für den Rezensenten in der Auswertung von Patientenbriefen liegt. Dem Autor ist es nämlich nicht nur um die wissenschaftlichen Erklärungsmuster bestimmter Krankheiten - wie dem in dieser Zeit weit verbreiteten "Nervenleiden" - zu tun, er interessiert sich auch besonders für die "narrativen Strategien" der Krankengeschichten, wie sie die Patienten selbst schildern. Der Rezensent lobt diese "dichten Informationen aus "erster Hand", die der Autor in europäischen Archiven "erstmals ausgewertet" hat. Auch wenn er nicht mit allen Deutungen Stolbergs einverstanden ist, wie beispielsweise mit der ihm zu "kurz greifenden" Erklärung der in der Frühen Neuzeit grassierenden Nervenkrankheiten als Ausdruck von "Langeweile", so tut das seiner Begeisterung für diese Studie keinen Abbruch. Rezensionsnotiz zu Neue Zürcher Zeitung, 08.11.2003: Der Historiker Michael Stolberg betreibt Medizingeschichte von unten, erklärt der rox. zeichnende Rezensent. Ausgewertet hat Stolberg nämlich Dokumente - Briefe und Biografien - aus den Jahren 1550 bis 1850, in denen Leidende über ihr Leiden sprechen. Was sich dabei zeigt: Sie tun es keinesfalls unbeeinflusst von den kursierenden medizinischen Theorien ihrer Zeit. Die Blutfülle, eine Diagnose, die heute keiner mehr stellt, haben lange Zeit viele am eigenen Leib zu erfahren geglaubt. Daraus folgt: Auch das eigene Erleben kann nicht unabhängig bleiben vom "kulturellen Kontext". Dem hat der Rezensent nichts hinzuzufügen. Autor: Michael Stolberg ist Vorstand des Instituts für Geschichte der Medizin der Universität Würzburg. Sprache deutsch Maße 155 x 230 mm Einbandart Paperback Geschichte Geschichtswissenschaften Neuzeit bis 1918 Frühe Neuzeit Frühneuzeit Frühneuzeit Historiker Geschichtsunterricht Historiker Neuzeit bis 1918 Krankheit Medizin Medizingeschichte MedizinGeschichte Mediziner Geschichte Medizingeschichte Patient ISBN-10 3-412-16202-7 / 3412162027 ISBN-13 978-3-412-16202-3 / 9783412162023 Homo patiens. Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit von Michael Stolberg Versand D: 6,99 EUR Krankheit und Krankheitsängste gehörten zum frühneuzeitlichen Alltag. Die Menschen sahen ihre Gesundheit allenthalben bedroht, und ihre Hoffnungen auf die Heilkünste der Medizin erwiesen sich oft als trügerisch. Michael Stolberg rekonstruiert aus zeitgenössischen Biografien und Briefen, die Kranke und ihre Angehörigen an Ärzte richteten, wie die Menschen im Alltag mit Krankheit und Schmerzen umgingen, wie sie sich bemühten, dem Leiden aus dem Glauben oder der eigenen Lebensgeschichte heraus einen persönlichen Sinn zu verleihen und wie sie Hilfe bei den verschiedensten Heilern suchten. Der Autor erläutert anschaulich die Vorstellungen der Menschen von den Ursachen und den körperlichen Abläufen, die sich mit Diagnosen wie Schwindsucht, Gicht oder Krebs verbanden. Ein uns fremd gewordenes Krankheits- und Körperverständnis tritt hier zu Tage, welches sich nicht nur auf die bloße Vorstellung eines Gleichgewichts der Säfte reduzieren lässt. Insbesondere die Vorstellungen von trüben Dünsten und Dämpfen im Körper prägten das Krankheitsverständnis, ja schon das Beschwerdebild. Aus über 2.000 Patienten-Briefen sowie anderen Selbstzeugnissen wird die subjektive Erfahrung und Deutung von Krankheiten in der Frühen Neuzeit rekonstruiert und anschaulich dargestellt. Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 19.01.2004: "Endlich" hat die Medizingeschichte auch den "Patienten entdeckt", freut sich Robert Jütte, der dieses Buch über die Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit als "Meilenstein in der deutschsprachigen Medizingeschichtsschreibung feiert. Dem Münchner Medizinhistoriker sei damit eine "faszinierende Studie" gelungen, deren besonderer Wert für den Rezensenten in der Auswertung von Patientenbriefen liegt. Dem Autor ist es nämlich nicht nur um die wissenschaftlichen Erklärungsmuster bestimmter Krankheiten - wie dem in dieser Zeit weit verbreiteten "Nervenleiden" - zu tun, er interessiert sich auch besonders für die "narrativen Strategien" der Krankengeschichten, wie sie die Patienten selbst schildern. Der Rezensent lobt diese "dichten Informationen aus "erster Hand", die der Autor in europäischen Archiven "erstmals ausgewertet" hat. Auch wenn er nicht mit allen Deutungen Stolbergs einverstanden ist, wie beispielsweise mit der ihm zu "kurz greifenden" Erklärung der in der Frühen Neuzeit grassierenden Nervenkrankheiten als Ausdruck von "Langeweile", so tut das seiner Begeisterung für diese Studie keinen Abbruch. Rezensionsnotiz zu Neue Zürcher Zeitung, 08.11.2003: Der Historiker Michael Stolberg betreibt Medizingeschichte von unten, erklärt der rox. zeichnende Rezensent. Ausgewertet hat Stolberg nämlich Dokumente - Briefe und Biografien - aus den Jahren 1550 bis 1850, in denen Leidende über ihr Leiden sprechen. Was sich dabei zeigt: Sie tun es keinesfalls unbeeinflusst von den kursierenden medizinischen Theorien ihrer Zeit. Die Blutfülle, eine Diagnose, die heute keiner mehr stellt, haben lange Zeit viele am eigenen Leib zu erfahren geglaubt. Daraus folgt: Auch das eigene Erleben kann nicht unabhängig bleiben vom "kulturellen Kontext". Dem hat der Rezensent nichts hinzuzufügen. Autor: Michael Stolberg ist Vorstand des Instituts für Geschichte der Medizin der Universität Würzburg. Sprache deutsch Maße 155 x 230 mm Einbandart Paperback Geschichte Geschichtswissenschaften Neuzeit bis 1918 Frühe Neuzeit Frühneuzeit Frühneuzeit Historiker Geschichtsunterricht Historiker Neuzeit bis 1918 Krankheit Medizin Medizingeschichte MedizinGeschichte Mediziner Geschichte Medizingeschichte Patient ISBN-10 3-412-16202-7 / 3412162027 ISBN-13 978-3-412-16202-3 / 9783412162023 Homo patiens. Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit von Michael Stolberg.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
Von Händler/Antiquariat, Buchservice Lars Lutzer, [4352386].
Krankheit und Krankheitsängste gehörten zum frühneuzeitlichen Alltag. Die Menschen sahen ihre Gesundheit allenthalben bedroht, und ihre Hoffnungen auf die Heilkünste der Medizin erwiesen sich oft als trügerisch. Michael Stolberg rekonstruiert aus zeitgenössischen Biografien und Briefen, die Kranke und ihre Angehörigen an Ärzte richteten, wie die Menschen im Alltag mit Krankheit und Schmerzen umgingen, wie sie sich bemühten, dem Leiden aus dem Glauben oder der eigenen Lebensgeschichte heraus einen persönlichen Sinn zu verleihen und wie sie Hilfe bei den verschiedensten Heilern suchten. Der Autor erläutert anschaulich die Vorstellungen der Menschen von den Ursachen und den körperlichen Abläufen, die sich mit Diagnosen wie Schwindsucht, Gicht oder Krebs verbanden. Ein uns fremd gewordenes Krankheits- und Körperverständnis tritt hier zu Tage, welches sich nicht nur auf die bloße Vorstellung eines Gleichgewichts der Säfte reduzieren lässt. Insbesondere die Vorstellungen von trüben Dünsten und Dämpfen im Körper prägten das Krankheitsverständnis, ja schon das Beschwerdebild. Aus über 2.000 Patienten-Briefen sowie anderen Selbstzeugnissen wird die subjektive Erfahrung und Deutung von Krankheiten in der Frühen Neuzeit rekonstruiert und anschaulich dargestellt. Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 19.01.2004: "Endlich" hat die Medizingeschichte auch den "Patienten entdeckt", freut sich Robert Jütte, der dieses Buch über die Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit als "Meilenstein in der deutschsprachigen Medizingeschichtsschreibung feiert. Dem Münchner Medizinhistoriker sei damit eine "faszinierende Studie" gelungen, deren besonderer Wert für den Rezensenten in der Auswertung von Patientenbriefen liegt. Dem Autor ist es nämlich nicht nur um die wissenschaftlichen Erklärungsmuster bestimmter Krankheiten - wie dem in dieser Zeit weit verbreiteten "Nervenleiden" - zu tun, er interessiert sich auch besonders für die "narrativen Strategien" der Krankengeschichten, wie sie die Patienten selbst schildern. Der Rezensent lobt diese "dichten Informationen aus "erster Hand", die der Autor in europäischen Archiven "erstmals ausgewertet" hat. Auch wenn er nicht mit allen Deutungen Stolbergs einverstanden ist, wie beispielsweise mit der ihm zu "kurz greifenden" Erklärung der in der Frühen Neuzeit grassierenden Nervenkrankheiten als Ausdruck von "Langeweile", so tut das seiner Begeisterung für diese Studie keinen Abbruch. Rezensionsnotiz zu Neue Zürcher Zeitung, 08.11.2003: Der Historiker Michael Stolberg betreibt Medizingeschichte von unten, erklärt der rox. zeichnende Rezensent. Ausgewertet hat Stolberg nämlich Dokumente - Briefe und Biografien - aus den Jahren 1550 bis 1850, in denen Leidende über ihr Leiden sprechen. Was sich dabei zeigt: Sie tun es keinesfalls unbeeinflusst von den kursierenden medizinischen Theorien ihrer Zeit. Die Blutfülle, eine Diagnose, die heute keiner mehr stellt, haben lange Zeit viele am eigenen Leib zu erfahren geglaubt. Daraus folgt: Auch das eigene Erleben kann nicht unabhängig bleiben vom "kulturellen Kontext". Dem hat der Rezensent nichts hinzuzufügen. Autor: Michael Stolberg ist Vorstand des Instituts für Geschichte der Medizin der Universität Würzburg. Sprache deutsch Maße 155 x 230 mm Einbandart Paperback Geschichte Geschichtswissenschaften Neuzeit bis 1918 Frühe Neuzeit Frühneuzeit Frühneuzeit Historiker Geschichtsunterricht Historiker Neuzeit bis 1918 Krankheit Medizin Medizingeschichte MedizinGeschichte Mediziner Geschichte Medizingeschichte Patient ISBN-10 3-412-16202-7 / 3412162027 ISBN-13 978-3-412-16202-3 / 9783412162023 Homo patiens. Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit von Michael Stolberg, 2003, Softcover, leichte Gebrauchsspuren, 23 x 15,6 x 2,2 cm, 510g, 2003, 303, Internationaler Versand, Banküberweisung, PayPal, Offene Rechnung (Vorkasse vorbehalten).

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
Von Händler/Antiquariat, Buchservice Lars Lutzer, [4352386].
Krankheit und Krankheitsängste gehörten zum frühneuzeitlichen Alltag. Die Menschen sahen ihre Gesundheit allenthalben bedroht, und ihre Hoffnungen auf die Heilkünste der Medizin erwiesen sich oft als trügerisch. Michael Stolberg rekonstruiert aus zeitgenössischen Biografien und Briefen, die Kranke und ihre Angehörigen an Ärzte richteten, wie die Menschen im Alltag mit Krankheit und Schmerzen umgingen, wie sie sich bemühten, dem Leiden aus dem Glauben oder der eigenen Lebensgeschichte heraus einen persönlichen Sinn zu verleihen und wie sie Hilfe bei den verschiedensten Heilern suchten. Der Autor erläutert anschaulich die Vorstellungen der Menschen von den Ursachen und den körperlichen Abläufen, die sich mit Diagnosen wie Schwindsucht, Gicht oder Krebs verbanden. Ein uns fremd gewordenes Krankheits- und Körperverständnis tritt hier zu Tage, welches sich nicht nur auf die bloße Vorstellung eines Gleichgewichts der Säfte reduzieren lässt. Insbesondere die Vorstellungen von trüben Dünsten und Dämpfen im Körper prägten das Krankheitsverständnis, ja schon das Beschwerdebild. Aus über 2.000 Patienten-Briefen sowie anderen Selbstzeugnissen wird die subjektive Erfahrung und Deutung von Krankheiten in der Frühen Neuzeit rekonstruiert und anschaulich dargestellt. Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 19.01.2004: "Endlich" hat die Medizingeschichte auch den "Patienten entdeckt", freut sich Robert Jütte, der dieses Buch über die Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit als "Meilenstein in der deutschsprachigen Medizingeschichtsschreibung feiert. Dem Münchner Medizinhistoriker sei damit eine "faszinierende Studie" gelungen, deren besonderer Wert für den Rezensenten in der Auswertung von Patientenbriefen liegt. Dem Autor ist es nämlich nicht nur um die wissenschaftlichen Erklärungsmuster bestimmter Krankheiten - wie dem in dieser Zeit weit verbreiteten "Nervenleiden" - zu tun, er interessiert sich auch besonders für die "narrativen Strategien" der Krankengeschichten, wie sie die Patienten selbst schildern. Der Rezensent lobt diese "dichten Informationen aus "erster Hand", die der Autor in europäischen Archiven "erstmals ausgewertet" hat. Auch wenn er nicht mit allen Deutungen Stolbergs einverstanden ist, wie beispielsweise mit der ihm zu "kurz greifenden" Erklärung der in der Frühen Neuzeit grassierenden Nervenkrankheiten als Ausdruck von "Langeweile", so tut das seiner Begeisterung für diese Studie keinen Abbruch. Rezensionsnotiz zu Neue Zürcher Zeitung, 08.11.2003: Der Historiker Michael Stolberg betreibt Medizingeschichte von unten, erklärt der rox. zeichnende Rezensent. Ausgewertet hat Stolberg nämlich Dokumente - Briefe und Biografien - aus den Jahren 1550 bis 1850, in denen Leidende über ihr Leiden sprechen. Was sich dabei zeigt: Sie tun es keinesfalls unbeeinflusst von den kursierenden medizinischen Theorien ihrer Zeit. Die Blutfülle, eine Diagnose, die heute keiner mehr stellt, haben lange Zeit viele am eigenen Leib zu erfahren geglaubt. Daraus folgt: Auch das eigene Erleben kann nicht unabhängig bleiben vom "kulturellen Kontext". Dem hat der Rezensent nichts hinzuzufügen. Autor: Michael Stolberg ist Vorstand des Instituts für Geschichte der Medizin der Universität Würzburg. Sprache deutsch Maße 155 x 230 mm Einbandart Paperback Geschichte Geschichtswissenschaften Neuzeit bis 1918 Frühe Neuzeit Frühneuzeit Frühneuzeit Historiker Geschichtsunterricht Historiker Neuzeit bis 1918 Krankheit Medizin Medizingeschichte MedizinGeschichte Mediziner Geschichte Medizingeschichte Patient ISBN-10 3-412-16202-7 / 3412162027 ISBN-13 978-3-412-16202-3 / 9783412162023 Homo patiens. Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit von Michael Stolberg, 2003, Softcover, leichte Gebrauchsspuren, 23 x 15,6 x 2,2 cm, 2000g, 2003, 303, Internationaler Versand, offene Rechnung (Vorkasse vorbehalten), PayPal, Banküberweisung.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten in die BRD.
Von Händler/Antiquariat, BUCHSERVICE / ANTIQUARIAT Lars-Lutzer *** LITERATUR RECHERCHE *** ANTIQUARISCHE SUCHE, 23812 Wahlstedt.
2003 Softcover 303 S. 23 x 15,6 x 2,2 cm Zustand: gebraucht - sehr gut, Krankheit und Krankheitsängste gehörten zum frühneuzeitlichen Alltag. Die Menschen sahen ihre Gesundheit allenthalben bedroht, und ihre Hoffnungen auf die Heilkünste der Medizin erwiesen sich oft als trügerisch. Michael Stolberg rekonstruiert aus zeitgenössischen Biografien und Briefen, die Kranke und ihre Angehörigen an Ärzte richteten, wie die Menschen im Alltag mit Krankheit und Schmerzen umgingen, wie sie sich bemühten, dem Leiden aus dem Glauben oder der eigenen Lebensgeschichte heraus einen persönlichen Sinn zu verleihen und wie sie Hilfe bei den verschiedensten Heilern suchten. Der Autor erläutert anschaulich die Vorstellungen der Menschen von den Ursachen und den körperlichen Abläufen, die sich mit Diagnosen wie Schwindsucht, Gicht oder Krebs verbanden. Ein uns fremd gewordenes Krankheits- und Körperverständnis tritt hier zu Tage, welches sich nicht nur auf die bloße Vorstellung eines Gleichgewichts der Säfte reduzieren lässt. Insbesondere die Vorstellungen von trüben Dünsten und Dämpfen im Körper prägten das Krankheitsverständnis, ja schon das Beschwerdebild. Aus über 2.000 Patienten-Briefen sowie anderen Selbstzeugnissen wird die subjektive Erfahrung und Deutung von Krankheiten in der Frühen Neuzeit rekonstruiert und anschaulich dargestellt. Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 19.01.2004: "Endlich" hat die Medizingeschichte auch den "Patienten entdeckt", freut sich Robert Jütte, der dieses Buch über die Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit als "Meilenstein in der deutschsprachigen Medizingeschichtsschreibung feiert. Dem Münchner Medizinhistoriker sei damit eine "faszinierende Studie" gelungen, deren besonderer Wert für den Rezensenten in der Auswertung von Patientenbriefen liegt. Dem Autor ist es nämlich nicht nur um die wissenschaftlichen Erklärungsmuster bestimmter Krankheiten - wie dem in dieser Zeit weit verbreiteten "Nervenleiden" - zu tun, er interessiert sich auch besonders für die "narrativen Strategien" der Krankengeschichten, wie sie die Patienten selbst schildern. Der Rezensent lobt diese "dichten Informationen aus "erster Hand", die der Autor in europäischen Archiven "erstmals ausgewertet" hat. Auch wenn er nicht mit allen Deutungen Stolbergs einverstanden ist, wie beispielsweise mit der ihm zu "kurz greifenden" Erklärung der in der Frühen Neuzeit grassierenden Nervenkrankheiten als Ausdruck von "Langeweile", so tut das seiner Begeisterung für diese Studie keinen Abbruch. Rezensionsnotiz zu Neue Zürcher Zeitung, 08.11.2003: Der Historiker Michael Stolberg betreibt Medizingeschichte von unten, erklärt der rox. zeichnende Rezensent. Ausgewertet hat Stolberg nämlich Dokumente - Briefe und Biografien - aus den Jahren 1550 bis 1850, in denen Leidende über ihr Leiden sprechen. Was sich dabei zeigt: Sie tun es keinesfalls unbeeinflusst von den kursierenden medizinischen Theorien ihrer Zeit. Die Blutfülle, eine Diagnose, die heute keiner mehr stellt, haben lange Zeit viele am eigenen Leib zu erfahren geglaubt. Daraus folgt: Auch das eigene Erleben kann nicht unabhängig bleiben vom "kulturellen Kontext". Dem hat der Rezensent nichts hinzuzufügen. Autor: Michael Stolberg ist Vorstand des Instituts für Geschichte der Medizin der Universität Würzburg. Sprache deutsch Maße 155 x 230 mm Einbandart Paperback Geschichte Geschichtswissenschaften Neuzeit bis 1918 Frühe Neuzeit Frühneuzeit Frühneuzeit Historiker Geschichtsunterricht Historiker Neuzeit bis 1918 Krankheit Medizin Medizingeschichte MedizinGeschichte Mediziner Geschichte Medizingeschichte Patient ISBN-10 3-412-16202-7 / 3412162027 ISBN-13 978-3-412-16202-3 / 9783412162023 Homo patiens. Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit von Michael Stolberg Versand D: 6,99 EUR Geschichte, Geschichtswissenschaften, Neuzeit, 1918, Frühe, Frühneuzeit, Historiker, Geschichtsunterricht, Krankheit, Medizin, Medizingeschichte, MedizinGeschichte, Mediziner, Patient, ISBN-10, 3-412-16202-7, 3412162027, ISBN-13, 978-3-412-16202-3, 9783412162023, Homo, patiens, Krankheits-, Körpererfahrung, Frühen, Michael, Stolberg, Krankheitsängste, gehörten, frühneuzeitlichen, Alltag, Menschen, sahen, ihre, Gesundheit, allenthalben, bedroht, Hoffnungen, Heilkünste, erwiesen, sich, trügerisch, rekonstruiert, zeitgenössischen, Biografien, Briefen, Kranke, Angehörigen, Ärzte, richteten, Schmerzen, umgingen, bemühten, Leiden, Glauben, oder, eigenen, Lebensgeschichte, heraus, einen, persönlichen, Sinn, verleihen, Hilfe, verschiedensten, Heilern, suchten, Autor, erläutert, anschaulich, Vorstellungen, Ursachen, körperlichen, Abläufen, Diagnosen, Schwindsucht, Gicht, Krebs, verbanden, fremd, gewordenes, Körperverständnis, tritt, hier, Tage, welches, nicht, bloße, Vorstellung, eines, Gleichgewichts, Säfte, reduzieren, lässt, Insbesondere, trüben, Dünsten, Dämpfen, Körper, prägten, Krankheitsverständnis, schon, Beschwerdebild, über, 2000, Patienten-Briefen, sowie, anderen, Selbstzeugnissen, wird, subjektive, Erfahrung, Deutung, Krankheiten, dargestellt, Rezensionsnotiz, Süddeutsche, Zeitung, 19012004, Endlich, auch, Patienten, entdeckt, freut, Robert, Jütte, dieses, Buch, Meilenstein, deutschsprachigen, Medizingeschichtsschreibung, feiert, Münchner, Medizinhistoriker, damit, eine, faszinierende, Studie, gelungen, deren, besonderer, Wert, für, Rezensenten, Auswertung, Patientenbriefen, liegt, nämlich, wissenschaftlichen, Erklärungsmuster, bestimmter, dieser, Zeit, weit, verbreiteten, Nervenleiden, interessiert, besonders, narrativen, Strategien, Krankengeschichten, selbst, schildern, Rezensent, lobt, diese, dichten, Informationen, erster, Hand, europäischen, Archiven, erstmals, ausgewertet, Auch, wenn, allen, Deutungen, Stolbergs, einverstanden, beispielsweise, kurz, greifenden, Erklärung, grassierenden, Nervenkrankheiten, Ausdruck, Langeweile, seiner, Begeisterung, keinen, Abbruch, Neue, Zürcher, 08112003, betreibt, unten, erklärt, zeichnende, Ausgewertet, Dokumente, Briefe, Jahren, 1550, 1850, denen, Leidende, sprechen, dabei, zeigt, keinesfalls, unbeeinflusst, kursierenden, medizinischen, Theorien, ihrer, Blutfülle, Diagnose, heute, keiner, mehr, stellt, haben, lange, viele, Leib, erfahren, geglaubt, Daraus, folgt, eigene, Erleben, kann, unabhängig, bleiben, kulturellen, Kontext, nichts, hinzuzufügen, Vorstand, Instituts, Universität, Würzburg, Sprache, deutsch, Maße, Einbandart, Paperback, Angelegt am: 14.09.2012.

Lieferung aus: Kanada, Usually ships within 1 - 2 business days, tatsächliche Versandkosten können abweichen.
Von Händler/Antiquariat, calibris.
Hardcover, Ausgabe: Reprint 2014 ed. Label: Bohlau Verlag Gmbh U Co Kg, Bohlau Verlag Gmbh U Co Kg, Produktgruppe: Book, Publiziert: 2003-01-01, Freigegeben: 2003-01-01, Studio: Bohlau Verlag Gmbh U Co Kg.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten in die BRD.
Von Händler/Antiquariat, BUCHSERVICE / ANTIQUARIAT Lars-Lutzer *** LITERATUR RECHERCHE *** ANTIQUARISCHE SUCHE, 23812 Wahlstedt.
Zustand: gebraucht - sehr gut, Rechnung mit MwSt - Versand aus Deutschland Versand D: 6,99 EUR, Angelegt am: 25.10.2020.