Antworten in Nürnberg. - 8 Angebote vergleichen

Carl Schmitt war 1945/46 über 13 Monate in Berliner Internierungslagern verhört und festgehalten worden. Im Frühjahr 1947 wurde er erneut verhaftet und als angeblicher Kriegsverbrecher für sechs Wochen in einer kargen Einzelzelle des Nürnberger Justizgefängnisses eingesperrt. Robert Kempner verhörte ihn, ließ ihn sich schriftlich verteidigen und Gutachten über den Chef der Reichskanzlei Lammers und die Staatssekretäre im Dritten Reich schreiben. Für den bevorstehenden »Wilhelmstraßen-Prozess« aber war Schmitt als »freundlicher Zeuge« und Sachverständiger der Anklagebehörde nicht zu gebrauchen. Er blieb auch unter den schwierigen Nürnberger Haftbedingungen auf der Höhe seiner intellektuellen Leistungsfähigkeit und verweigerte sich der ihm zugedachten Rolle. Selbst Kempner respektierte schließlich die Haltung seines Häftlings. Allein Schmitts persönliche Feindschaft gegenüber dem emigrierten Kollegen Erich Kaufmann – sie beruhte auf Gegenseitigkeit und wurzelte in der Weimarer Zeit – konnte Kempner 1948 mit einem Zitat aus dem Jahre 1911 verwerten. Erstmals werden die drei Vernehmungsprotokolle, die Stellungnahmen in eigener Sache und die Gutachten Schmitts nach seinen handschriftlichen Entwürfen ungekürzt wiedergegeben und ausführlich kommentiert. Besonders geprüft wird die Glaubhaftigkeit der variierenden Berichte und Erzählungen Kempners in den Jahren 1973 bis 1991 über Schmitts Aussagen und Verhalten, die bisher das Thema »Schmitt in Nürnberg« bestimmten. Schmitt selbst schwieg zu Kempners Behauptungen, obgleich er über Nürnberg nichts zu verschweigen, indes einiges zu sagen hatte. Eine Ursache seines Verstummens mag der Wunsch gewesen sein, die als Erniedrigung und Strafe empfundene Zeit so hinter sich zu lassen wie das Jahr im Internierungslager. Der eigentliche Grund aber hat mit »Nürnberg« nichts zu tun. Schmitt war trotz seiner schnellen und vielseitigen Feder unfähig zur biografischen Spiegelung. Jede Erinnerung geriet ihm sogleich ins Abstrakte und Allgemeine. »Nürnberg« machte davon keine Ausnahme. So kann dieses Buch einige neue zeitgeschichtliche Erkenntnisse bringen, auch die fabulösen Berichte Kempners korrigieren. Carl Schmitt, 24.6 x 15.9 x 1.5 cm, Buch.

Von Händler/Antiquariat, English-Book-Service - A Fine Choice [1048135], Waldshut-Tiengen, Germany.
Publisher/Verlag: Duncker & Humblot | Carl Schmitt war 1945/46 über 13 Monate in Berliner Internierungslagern verhört und festgehalten worden. Im Frühjahr 1947 wurde er erneut verhaftet und als angeblicher Kriegsverbrecher für sechs Wochen in einer kargen Einzelzelle des Nürnberger Justizgefängnisses eingesperrt. Robert Kempner verhörte ihn, ließ ihn sich schriftlich verteidigen und Gutachten über den Chef der Reichskanzlei Lammers und die Staatssekretäre im Dritten Reich schreiben. Für den bevorstehenden "Wilhelmstraßen-Prozess" aber war Schmitt als "freundlicher Zeuge" und Sachverständiger der Anklagebehörde nicht zu gebrauchen. Er blieb auch unter den schwierigen Nürnberger Haftbedingungen auf der Höhe seiner intellektuellen Leistungsfähigkeit und verweigerte sich der ihm zugedachten Rolle. Selbst Kempner respektierte schließlich die Haltung seines Häftlings. Allein Schmitts persönliche Feindschaft gegenüber dem emigrierten Kollegen Erich Kaufmann sie beruhte auf Gegenseitigkeit und wurzelte in der Weimarer Zeit konnte Kempner 1948 mit einem Zitat aus dem Jahre 1911 verwerten. Erstmals werden die drei Vernehmungsprotokolle, die Stellungnahmen in eigener Sache und die Gutachten Schmitts nach seinen handschriftlichen Entwürfen ungekürzt wiedergegeben und ausführlich kommentiert. Besonders geprüft wird die Glaubhaftigkeit der variierenden Berichte und Erzählungen Kempners in den Jahren 1973 bis 1991 über Schmitts Aussagen und Verhalten, die bisher das Thema "Schmitt in Nürnberg" bestimmten. Schmitt selbst schwieg zu Kempners Behauptungen, obgleich er über Nürnberg nichts zu verschweigen, indes einiges zu sagen hatte. Eine Ursache seines Verstummens mag der Wunsch gewesen sein, die als Erniedrigung und Strafe empfundene Zeit so hinter sich zu lassen wie das Jahr im Internierungslager. Der eigentliche Grund aber hat mit "Nürnberg" nichts zu tun. Schmitt war trotz seiner schnellen und vielseitigen Feder unfähig zur biografischen Spiegelung. Jede Erinnerung geriet ihm sogleich ins Abstrakte und Allgemeine. "Nürnberg" machte davon keine Ausnahme. So kann dieses Buch einige neue zeitgeschichtliche Erkenntnisse bringen, auch die fabulösen Berichte Kempners korrigieren. | I. Carl Schmitt im Nürnberger Justizgefängnis 1. Die Rekonstruktion des Nürnberger Aufenthalts 2. Der Haftgrund: intellektuelle Vorbereitung des Angriffskrieges 3. Der Ankläger erinnert sich 4. Einzelhaft für den Sachverständigen 5. Die Entlassung 6. Kempners Erzählungen 7. Ausklang II. Carl Schmitt: Kriegsverbrecher oder Sachverständiger? 1. Das erste Verhör (3. April 1947) 2. Das zweite Verhör (21. April 1947) 3. Das dritte Verhör (29. April 1947) 4. Stellungnahme I: Untermauerung der ***schen Großraumpolitik? 5. Stellungnahme II: Teilnehmer des Delikts "Angriffskrieg"? 6. Stellungnahme III: Stellung des Reichsministers und Chefs der Reichskanzlei 7. Stellungnahme IV: Warum sind die deutschen Staatssekretäre *** gefolgt? III. Rechtfertigung und Sachverstand 1. Die Großraumordnung 2. Der Angriffskrieg 3. Das Lammers-Gutachten 4. Die deutschen Staatssekretäre unter *** IV. Überlieferung der Texte 1. Die Vernehmungsprotokolle 2. Stellungnahmen I IV 3. Druckfassungen Literaturverzeichnis Namenverzeichnis | Format: Paperback | 310 gr | 232x159x14 mm | 153 pp.

Lieferung aus: Deutschland, Sofort lieferbar, Versandkostenfrei innerhalb von Deutschland.
Carl Schmitt war 1945/46 über 13 Monate in Berliner Internierungslagern verhört und festgehalten worden. Im Frühjahr 1947 wurde er erneut verhaftet und als angeblicher Kriegsverbrecher für sechs Wochen in einer kargen Einzelzelle des Nürnberger Justizgefängnisses eingesperrt. Robert Kempner verhörte ihn, ließ ihn sich schriftlich verteidigen und Gutachten über den Chef der Reichskanzlei Lammers und die Staatssekretäre im Dritten Reich schreiben. Für den bevorstehenden "Wilhelmstraßen-Prozess" aber war Schmitt als "freundlicher Zeuge" und Sachverständiger der Anklagebehörde nicht zu gebrauchen. Er blieb auch unter den schwierigen Nürnberger Haftbedingungen auf der Höhe seiner intellektuellen Leistungsfähigkeit und verweigerte sich der ihm zugedachten Rolle. Selbst Kempner respektierte schließlich die Haltung seines Häftlings. Allein Schmitts persönliche Feindschaft gegenüber dem emigrierten Kollegen Erich Kaufmann - sie beruhte auf Gegenseitigkeit und wurzelte in der Weimarer Zeit- konnte Kempner 1948 mit einem Zitat aus dem Jahre 1911 verwerten.Erstmals werden die drei Vernehmungsprotokolle, die Stellungnahmen in eigener Sache und die Gutachten Schmitts nach seinen handschriftlichen Entwürfen ungekürzt wiedergegeben und ausführlich kommentiert. Besonders geprüft wird die Glaubhaftigkeit der variierenden Berichte und Erzählungen Kempners in den Jahren 1973 bis 1991 über Schmitts Aussagen und Verhalten, die bisher das Thema "Schmitt in Nürnberg" bestimmten. Schmitt selbst schwieg zu Kempners Behauptungen, obgleich er über Nürnberg nichts zu verschweigen, indes einiges zu sagen hatte. Eine Ursache seines Verstummens mag der Wunsch gewesen sein, die als Erniedrigung und Strafe empfundene Zeit so hinter sich zu lassen wie das Jahr im Internierungslager. Der eigentliche Grund aber hat mit "Nürnberg" nichts zu tun. Schmitt war trotz seiner schnellen und vielseitigen Feder unfähig zur biografischen Spiegelung. Jede Erinnerung geriet ihm sogleich ins Abstrakte und Allgemeine. "Nürnberg" machte davon keine Ausnahme. So kann dieses Buch einige neue zeitgeschichtliche Erkenntnisse bringen, auch die fabulösen Berichte Kempners korrigieren.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, E-Book zum download.
ebook, Hauptbeschreibung I. Carl Schmitt im Nrnberger Justizgefngnis 1. Die Rekonstruktion des Nrnberger Aufenthalts 2. Der Haftgrund: intellektuelle Vorbereitung des Angriffskrieges 3. Der Anklger erinnert sich 4. Einzelhaft fr den Sachverstndigen 5. Die Entlassung 6. Kempners Erzhlungen 7. Ausklang II. Carl Schmitt: Kriegsverbrecher oder Sachverstndiger? 1. Das erste Verhr (3. April 1947) 2. Das zweite Verhr (21. April 1947) 3. Das dritte Verhr (29. April 1947) 4. Stellungnahme I: Untermauerung der ***schen Groraumpolitik? 5. Stellungnahme II: Teilnehmer des Delikts Angriffskrieg? 6. Stellungnahme III: Stellung des Reichsministers und Chefs der Reichskanzlei 7. Stellungnahme IV: Warum sind die deutschen Staatssekretre *** gefolgt? III. Rechtfertigung und Sachverstand 1. Die Groraumordnung 2. Der Angriffskrieg 3. Das Lammers-Gutachten 4. Die deutschen Staatssekretre unter *** IV. berlieferung der Texte 1. Die Vernehmungsprotokolle 2. Stellungnahmen I-IV 3. Druckfassungen Literaturverzeichnis Namenverzeichnis   Inhaltsverzeichnis I. Carl Schmitt im Nrnberger Justizgefngnis 1. Die Rekonstruktion des Nrnberger Aufenthalts 2. Der Haftgrund: intellektuelle Vorbereitung des Angriffskrieges 3. Der Anklger erinnert sich 4. Einzelhaft fr den Sachverstndigen 5. Die Entlassung 6. Kempners Erzhlungen 7. Ausklang II. Carl Schmitt: Kriegsverbrecher oder Sachverstndiger? 1. Das erste Verhr (3. April 1947) 2. Das zweite Verhr (21. April 1947) 3. Das dritte Verhr (29. April 1947) 4. Stellungnahme I: Untermauerung der ***schen Groraumpolitik? 5. Stellungnahme II: Teilnehmer des Delikts Angriffskrieg? 6. Stellungnahme III: Stellung des Reichsministers und Chefs der Reichskanzlei 7. Stellungnahme IV: Warum sind die deutschen Staatssekretre *** gefolgt? III. Rechtfertigung und Sachverstand 1. Die Groraumordnung 2. Der Angriffskrieg 3. Das Lammers-Gutachten 4. Die deutschen Staatssekretre unter *** IV. berlieferung der Texte 1. Die Vernehmungsprotokolle 2. Stellungnahmen I-IV 3. Druckfassungen Literaturverzeichnis Namenverzeichnis   Rezension Das Werk zeichnet sich - nimmt man alles in allem - nicht nur durch eine vorzgliche Berichterstattung und Auseinandersetzung mit der Thematik Carl Schmitt, sondern auch durch eine anschauliche Darstellung der Nachkriegsjahre aus, in denen die tradierten Vernehmungsprotokolle und Stellungnahmen entstanden. Klaus Kastner, in: Das Historisch-Politische Buch, 4/2001.

Lieferung aus: Deutschland, Next Day, Versandkostenfrei.
Erscheinungsdatum: 09/2000, Medium: Taschenbuch, Einband: Kartoniert / Broschiert, Titel: Antworten in Nürnberg, Redaktion: Quaritsch, Helmut, Kommentar: Quaritsch, Helmut, Autor: Schmitt, Carl, Verlag: Duncker & Humblot GmbH // Duncker & Humblot, Sprache: Deutsch, Schlagworte: Erinnerung // Drittes Reich // Nationalsozialismus // Nürnberger Prozesse // Rechtsgeschichte // Schmitt // Carl // Verfassungsgeschichte // Verfassungsrecht // Deutschland: Nationalsozialismus // 1933 // 1945 // Biografien: allgemein // Memoiren // Berichte // Erinnerungen // Tagebücher // Briefe // Notizbücher // Deutschland // Geschichte, Rubrik: Geschichte // 20. Jahrhundert, Seiten: 153, Abbildungen: Mit Dokumenten., Gewicht: 316 gr, Verkäufer: averdo.

Lieferung aus: Deutschland, Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden.
Von Händler/Antiquariat, Amazon.de.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, ---SuperBookDeals---.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Verlag libergraphix, [4495322].
153 S. 24 cm kart.