IPR und Verfassung in Italien und in der Bundesrepublik Deutschland (Studien zum vergleichenden und internationalen Recht / Comparative and International Law Studies)
5 Angebote vergleichen
Bester Preis: € 65,95 (vom 02.11.2016)1
IPR und Verfassung in Italien und in der Bundesrepublik Deutschland
DE NW
ISBN: 9783631429143 bzw. 3631429142, in Deutsch, Lang, neu.
Lieferung aus: Deutschland, Bücher und alle Bestellungen die ein Buch enthalten sind versandkostenfrei, sonstige Bestellungen innerhalb Deutschland EUR 3,-, ab EUR 20,- kostenlos, Erscheint demnächst.
IPR und Verfassung in Italien und in der Bundesrepublik Deutschland, Das Internationale Familienrecht Italiens befindet sich gegenwärtig in einer ähnlichen Umbruchsituation wie das deutsche Kollisionsrecht in den letzten Jahren vor Inkrafttreten des IPR-Neuregelungsgesetzes am 1.9.1986. Zwei der wichtigsten familienrechtlichen Anknüpfungsregeln - Art. 18 und Art 20 Disp. prel. C.c. - hat die italienische Corte Costituzionale wegen Verstoßes gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau partiell für verfassungswidrig erklärt. Bemerkenswert ist dabei vor allem, daß der italienische Verfassungsgerichtshof in seiner Begründung ausdrücklich auf die Rechtsprechung des deutschen Bundesverfassungsgerichts zu Art. 13, 15 und 17 EGBGB A. F. verweist.Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit steht das Problem gleichberechtigungswidriger Anknüpfungen im IPR. Eingebettet ist diese Problematik in einer Erörterung der Ausstrahlungswirkungen des verfassungsrechtlichen Gleichberechtigungsgrundsatzes auch auf das materielle Familienrecht und das Staatsangehörigkeitsrecht. Der erste Teil der Arbeit ist einer Darstellung des Verhältnisses von Verfassungsrecht und Kollisionsrecht in der Bundesrepublik Deutschland gewidmet. Sodann wird die verfassungsrechtliche Situation in Italien untersucht, wobei die Parallelität der Rechtsentwicklung in Deutschland und Italien nachgezeichnet wird.
IPR und Verfassung in Italien und in der Bundesrepublik Deutschland, Das Internationale Familienrecht Italiens befindet sich gegenwärtig in einer ähnlichen Umbruchsituation wie das deutsche Kollisionsrecht in den letzten Jahren vor Inkrafttreten des IPR-Neuregelungsgesetzes am 1.9.1986. Zwei der wichtigsten familienrechtlichen Anknüpfungsregeln - Art. 18 und Art 20 Disp. prel. C.c. - hat die italienische Corte Costituzionale wegen Verstoßes gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau partiell für verfassungswidrig erklärt. Bemerkenswert ist dabei vor allem, daß der italienische Verfassungsgerichtshof in seiner Begründung ausdrücklich auf die Rechtsprechung des deutschen Bundesverfassungsgerichts zu Art. 13, 15 und 17 EGBGB A. F. verweist.Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit steht das Problem gleichberechtigungswidriger Anknüpfungen im IPR. Eingebettet ist diese Problematik in einer Erörterung der Ausstrahlungswirkungen des verfassungsrechtlichen Gleichberechtigungsgrundsatzes auch auf das materielle Familienrecht und das Staatsangehörigkeitsrecht. Der erste Teil der Arbeit ist einer Darstellung des Verhältnisses von Verfassungsrecht und Kollisionsrecht in der Bundesrepublik Deutschland gewidmet. Sodann wird die verfassungsrechtliche Situation in Italien untersucht, wobei die Parallelität der Rechtsentwicklung in Deutschland und Italien nachgezeichnet wird.
2
IPR und Verfassung in Italien und in der Bundesrepublik Deutschland (1990)
DE PB NW
ISBN: 9783631429143 bzw. 3631429142, in Deutsch, Frankfurt/M., Bern, New York, Paris, 1990. 276 S. Taschenbuch, neu.
Von Händler/Antiquariat, Peter Lang Publishing Group [51840572], Bern, Switzerland.
Das Internationale Familienrecht Italiens befindet sich gegenwärtig in einer ähnlichen Umbruchsituation wie das deutsche Kollisionsrecht in den letzten Jahren vor Inkrafttreten des IPR-Neuregelungsgesetzes am 1.9.1986. Zwei der wichtigsten familienrechtlichen Anknüpfungsregeln - Art. 18 und Art 20 Disp. prel. C.c. - hat die italienische Corte Costituzionale wegen Verstoßes gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau partiell für verfassungswidrig erklärt. Bemerkenswert ist dabei vor allem, daß der italienische Verfassungsgerichtshof in seiner Begründung ausdrücklich auf die Rechtsprechung des deutschen Bundesverfassungsgerichts zu Art. 13, 15 und 17 EGBGB A. F. verweist.Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit steht das Problem gleichberechtigungswidriger Anknüpfungen im IPR. Eingebettet ist diese Problematik in einer Erörterung der Ausstrahlungswirkungen des verfassungsrechtlichen Gleichberechtigungsgrundsatzes auch auf das materielle Familienrecht und das Staatsangehörigkeitsrecht. Der erste Teil der Arbeit ist einer Darstellung des Verhältnisses von Verfassungsrecht und Kollisionsrecht in der Bundesrepublik Deutschland gewidmet. Sodann wird die verfassungsrechtliche Situation in Italien untersucht, wobei die Parallelität der Rechtsentwicklung in Deutschland und Italien nachgezeichnet wird.
Das Internationale Familienrecht Italiens befindet sich gegenwärtig in einer ähnlichen Umbruchsituation wie das deutsche Kollisionsrecht in den letzten Jahren vor Inkrafttreten des IPR-Neuregelungsgesetzes am 1.9.1986. Zwei der wichtigsten familienrechtlichen Anknüpfungsregeln - Art. 18 und Art 20 Disp. prel. C.c. - hat die italienische Corte Costituzionale wegen Verstoßes gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau partiell für verfassungswidrig erklärt. Bemerkenswert ist dabei vor allem, daß der italienische Verfassungsgerichtshof in seiner Begründung ausdrücklich auf die Rechtsprechung des deutschen Bundesverfassungsgerichts zu Art. 13, 15 und 17 EGBGB A. F. verweist.Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit steht das Problem gleichberechtigungswidriger Anknüpfungen im IPR. Eingebettet ist diese Problematik in einer Erörterung der Ausstrahlungswirkungen des verfassungsrechtlichen Gleichberechtigungsgrundsatzes auch auf das materielle Familienrecht und das Staatsangehörigkeitsrecht. Der erste Teil der Arbeit ist einer Darstellung des Verhältnisses von Verfassungsrecht und Kollisionsrecht in der Bundesrepublik Deutschland gewidmet. Sodann wird die verfassungsrechtliche Situation in Italien untersucht, wobei die Parallelität der Rechtsentwicklung in Deutschland und Italien nachgezeichnet wird.
3
IPR und Verfassung in Italien und in der Bundesrepublik Deutschland
DE NW
ISBN: 9783631429143 bzw. 3631429142, in Deutsch, Lang, neu.
Lieferung aus: Schweiz, zzgl. Versandkosten, Versandfertig innert 3 - 5 Werktagen.
IPR und Verfassung in Italien und in der Bundesrepublik Deutschland, Das Internationale Familienrecht Italiens befindet sich gegenwärtig in einer ähnlichen Umbruchsituation wie das deutsche Kollisionsrecht in den letzten Jahren vor Inkrafttreten des IPR-Neuregelungsgesetzes am 1.9.1986. Zwei der wichtigsten familienrechtlichen Anknüpfungsregeln - Art. 18 und Art 20 Disp. prel. C.c. - hat die italienische Corte Costituzionale wegen Verstosses gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau partiell für verfassungswidrig erklärt. Bemerkenswert ist dabei vor allem, dass der italienische Verfassungsgerichtshof in seiner Begründung ausdrücklich auf die Rechtsprechung des deutschen Bundesverfassungsgerichts zu Art. 13, 15 und 17 EGBGB A. F. verweist.Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit steht das Problem gleichberechtigungswidriger Anknüpfungen im IPR. Eingebettet ist diese Problematik in einer Erörterung der Ausstrahlungswirkungen des verfassungsrechtlichen Gleichberechtigungsgrundsatzes auch auf das materielle Familienrecht und das Staatsangehörigkeitsrecht. Der erste Teil der Arbeit ist einer Darstellung des Verhältnisses von Verfassungsrecht und Kollisionsrecht in der Bundesrepublik Deutschland gewidmet. Sodann wird die verfassungsrechtliche Situation in Italien untersucht, wobei die Parallelität der Rechtsentwicklung in Deutschland und Italien nachgezeichnet wird.
IPR und Verfassung in Italien und in der Bundesrepublik Deutschland, Das Internationale Familienrecht Italiens befindet sich gegenwärtig in einer ähnlichen Umbruchsituation wie das deutsche Kollisionsrecht in den letzten Jahren vor Inkrafttreten des IPR-Neuregelungsgesetzes am 1.9.1986. Zwei der wichtigsten familienrechtlichen Anknüpfungsregeln - Art. 18 und Art 20 Disp. prel. C.c. - hat die italienische Corte Costituzionale wegen Verstosses gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau partiell für verfassungswidrig erklärt. Bemerkenswert ist dabei vor allem, dass der italienische Verfassungsgerichtshof in seiner Begründung ausdrücklich auf die Rechtsprechung des deutschen Bundesverfassungsgerichts zu Art. 13, 15 und 17 EGBGB A. F. verweist.Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit steht das Problem gleichberechtigungswidriger Anknüpfungen im IPR. Eingebettet ist diese Problematik in einer Erörterung der Ausstrahlungswirkungen des verfassungsrechtlichen Gleichberechtigungsgrundsatzes auch auf das materielle Familienrecht und das Staatsangehörigkeitsrecht. Der erste Teil der Arbeit ist einer Darstellung des Verhältnisses von Verfassungsrecht und Kollisionsrecht in der Bundesrepublik Deutschland gewidmet. Sodann wird die verfassungsrechtliche Situation in Italien untersucht, wobei die Parallelität der Rechtsentwicklung in Deutschland und Italien nachgezeichnet wird.
4
Ipr Und Verfassung in Italien Und in Der Bundesrepublik Deutschland (1990)
DE PB NW
ISBN: 9783631429143 bzw. 3631429142, in Deutsch, Peter Lang Gmbh, Internationaler Verlag Der Wissenschaften, Taschenbuch, neu.
Lieferung aus: Niederlande, Vermoedelijk 4-6 weken.
bol.com.
Das Internationale Familienrecht Italiens befindet sich gegenwartig in einer ahnlichen Umbruchsituation wie das deutsche Kollisionsrecht in den letzten Jahren vor Inkrafttreten des IPR-Neuregelungsgesetzes am 1.9.1986. Zwei der wichtigsten familienrechtlichen Anknupfungsregeln - Art. 18 und Art 20 Disp. prel. C.c. - hat die italienische Corte Costituzionale wegen Verstosses gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau partiell fur verfassungswidrig erklart. Bemerkenswert ist dabei vor allem, d... Das Internationale Familienrecht Italiens befindet sich gegenwartig in einer ahnlichen Umbruchsituation wie das deutsche Kollisionsrecht in den letzten Jahren vor Inkrafttreten des IPR-Neuregelungsgesetzes am 1.9.1986. Zwei der wichtigsten familienrechtlichen Anknupfungsregeln - Art. 18 und Art 20 Disp. prel. C.c. - hat die italienische Corte Costituzionale wegen Verstosses gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau partiell fur verfassungswidrig erklart. Bemerkenswert ist dabei vor allem, dass der italienische Verfassungsgerichtshof in seiner Begrundung ausdrucklich auf die Rechtsprechung des deutschen Bundesverfassungsgerichts zu Art. 13, 15 und 17 EGBGB A. F. verweist. Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit steht das Problem gleichberechtigungswidriger Anknupfungen im IPR. Eingebettet ist diese Problematik in einer Erorterung der Ausstrahlungswirkungen des verfassungsrechtlichen Gleichberechtigungsgrundsatzes auch auf das materielle Familienrecht und das Staatsangehorigkeitsrecht. Der erste Teil der Arbeit ist einer Darstellung des Verhaltnisses von Verfassungsrecht und Kollisionsrecht in der Bundesrepublik Deutschland gewidmet. Sodann wird die verfassungsrechtliche Situation in Italien untersucht, wobei die Parallelitat der Rechtsentwicklung in Deutschland und Italien nachgezeichnet wird."Taal: Duits;Gewicht: 380,00 gram;Verschijningsdatum: november 1990;Druk: 1;ISBN10: 3631429142;ISBN13: 9783631429143; Duitstalig | Paperback | 1990.
bol.com.
Das Internationale Familienrecht Italiens befindet sich gegenwartig in einer ahnlichen Umbruchsituation wie das deutsche Kollisionsrecht in den letzten Jahren vor Inkrafttreten des IPR-Neuregelungsgesetzes am 1.9.1986. Zwei der wichtigsten familienrechtlichen Anknupfungsregeln - Art. 18 und Art 20 Disp. prel. C.c. - hat die italienische Corte Costituzionale wegen Verstosses gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau partiell fur verfassungswidrig erklart. Bemerkenswert ist dabei vor allem, d... Das Internationale Familienrecht Italiens befindet sich gegenwartig in einer ahnlichen Umbruchsituation wie das deutsche Kollisionsrecht in den letzten Jahren vor Inkrafttreten des IPR-Neuregelungsgesetzes am 1.9.1986. Zwei der wichtigsten familienrechtlichen Anknupfungsregeln - Art. 18 und Art 20 Disp. prel. C.c. - hat die italienische Corte Costituzionale wegen Verstosses gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau partiell fur verfassungswidrig erklart. Bemerkenswert ist dabei vor allem, dass der italienische Verfassungsgerichtshof in seiner Begrundung ausdrucklich auf die Rechtsprechung des deutschen Bundesverfassungsgerichts zu Art. 13, 15 und 17 EGBGB A. F. verweist. Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit steht das Problem gleichberechtigungswidriger Anknupfungen im IPR. Eingebettet ist diese Problematik in einer Erorterung der Ausstrahlungswirkungen des verfassungsrechtlichen Gleichberechtigungsgrundsatzes auch auf das materielle Familienrecht und das Staatsangehorigkeitsrecht. Der erste Teil der Arbeit ist einer Darstellung des Verhaltnisses von Verfassungsrecht und Kollisionsrecht in der Bundesrepublik Deutschland gewidmet. Sodann wird die verfassungsrechtliche Situation in Italien untersucht, wobei die Parallelitat der Rechtsentwicklung in Deutschland und Italien nachgezeichnet wird."Taal: Duits;Gewicht: 380,00 gram;Verschijningsdatum: november 1990;Druk: 1;ISBN10: 3631429142;ISBN13: 9783631429143; Duitstalig | Paperback | 1990.
5
IPR und Verfassung in Italien und in der Bundesrepublik Deutschland (Studien zum vergleichenden und internationalen Recht / Comparative and International Law Studies)
DE
ISBN: 9783631429143 bzw. 3631429142, in Deutsch, Lang, Frankfurt am Main/Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Wien, Deutschland.
Von Händler/Antiquariat, medimops [55410863], Berlin, Germany.
381 Gramm.
381 Gramm.
Lade…