Die Justiziabilitaet Oekonomischer Unternehmensentscheidungen Im Us-Amerikanischen Und Deutschen Recht: Business Judgment Rule Und Umag (Europaeische Hochschulschriften / European University Studie)
5 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, Agrios-Buch [57449362], Bergisch Gladbach, Germany.
Neuware - Nach 76 Abs. 1 AktG leitet der Vorstand die Gesellschaft unter eigener Verantwortung. Dabei steht ihm ein weiter unternehmerischer Ermessensspielraum zu. Vor dem rechtsvergleichenden Hintergrund zum US-amerikanischen Gesellschaftsrecht befasst sich die Arbeit mit der richterlichen Überprüfbarkeit von Unternehmensentscheidungen und sich daraus ergebenden Haftungsansprüchen. In den USA hat sich die so genannte Business Judgment Rule (BJR) als Maßstab für die Ausübung unternehmerischen Ermessens etabliert. Unter Berücksichtigung der jüngsten Rechtsprechungsentwicklung zur BJR in den USA sowie interdisziplinärer Erkenntnisse soll ein geeigneter Maßstab für richtiges Organverhalten von Aktiengesellschaften entwickelt werden. Der Einführung der BJR in 93 Abs. 1 S. 2 AktG durch das UMAG kommt als Haftungsprivilegierung besondere Bedeutung zu. Der Gesetzgeber bezweckte mit dem UMAG ursprünglich die Stärkung der Aktionärsklägerrechte. Vor dem Hintergrund weiterhin hoher Anforderungen an klagewillige Aktionäre darf jedoch deutlich in Frage gestellt werden, ob die erfolgten Modifikationen tatsächlich zu der beabsichtigten Stärkung der Aktionärsklägerrechte führen werden. 320 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German . Brand New Book. Nach 76 Abs. 1 AktG leitet der Vorstand die Gesellschaft unter eigener Verantwortung. Dabei steht ihm ein weiter unternehmerischer Ermessensspielraum zu. Vor dem rechtsvergleichenden Hintergrund zum US-amerikanischen Gesellschaftsrecht befasst sich die Arbeit mit der richterlichen Uberprufbarkeit von Unternehmensentscheidungen und sich daraus ergebenden Haftungsanspruchen. In den USA hat sich die so genannte Business Judgment Rule (BJR) als Massstab fur die Ausubung unternehmerischen Ermessens etabliert. Unter Berucksichtigung der jungsten Rechtsprechungsentwicklung zur BJR in den USA sowie interdisziplinarer Erkenntnisse soll ein geeigneter Massstab fur richtiges Organverhalten von Aktiengesellschaften entwickelt werden. Der Einfuhrung der BJR in 93 Abs. 1 S. 2 AktG durch das UMAG kommt als Haftungsprivilegierung besondere Bedeutung zu. Der Gesetzgeber bezweckte mit dem UMAG ursprunglich die Starkung der Aktionarsklagerrechte. Vor dem Hintergrund weiterhin hoher Anforderungen an klagewillige Aktionare darf jedoch deutlich in Frage gestellt werden, ob die erfolgten Modifikationen tatsachlich zu der beabsichtigten Starkung der Aktionarsklagerrechte fuhren werden.

Lieferung aus: Niederlande, 2-3 werkdagen.
bol.com.
Nach 76 Abs. 1 AktG leitet der Vorstand die Gesellschaft unter eigener Verantwortung. Dabei steht ihm ein weiter unternehmerischer Ermessensspielraum zu. Vor dem rechtsvergleichenden Hintergrund zum US-amerikanischen Gesellschaftsrecht befasst sich die Arbeit mit der richterlichen Uberprufbarkeit von Unternehmensentscheidungen und sich daraus ergebenden Haftungsanspruchen. In den USA hat sich die so genannte Business Judgment Rule (BJR) als Massstab fur die Ausubung unternehmerischen Ermessens e... Nach 76 Abs. 1 AktG leitet der Vorstand die Gesellschaft unter eigener Verantwortung. Dabei steht ihm ein weiter unternehmerischer Ermessensspielraum zu. Vor dem rechtsvergleichenden Hintergrund zum US-amerikanischen Gesellschaftsrecht befasst sich die Arbeit mit der richterlichen Uberprufbarkeit von Unternehmensentscheidungen und sich daraus ergebenden Haftungsanspruchen. In den USA hat sich die so genannte Business Judgment Rule (BJR) als Massstab fur die Ausubung unternehmerischen Ermessens etabliert. Unter Berucksichtigung der jungsten Rechtsprechungsentwicklung zur BJR in den USA sowie interdisziplinarer Erkenntnisse soll ein geeigneter Massstab fur richtiges Organverhalten von Aktiengesellschaften entwickelt werden. Der Einfuhrung der BJR in 93 Abs. 1 S. 2 AktG durch das UMAG kommt als Haftungsprivilegierung besondere Bedeutung zu. Der Gesetzgeber bezweckte mit dem UMAG ursprunglich die Starkung der Aktionarsklagerrechte. Vor dem Hintergrund weiterhin hoher Anforderungen an klagewillige Aktionare darf jedoch deutlich in Frage gestellt werden, ob die erfolgten Modifikationen tatsachlich zu der beabsichtigten Starkung der Aktionarsklagerrechte fuhren werden."Taal: Duits;Afmetingen: 0x0x0 mm;Gewicht: 430,00 gram;Verschijningsdatum: februari 2007;Druk: 1;ISBN10: 363156192X;ISBN13: 9783631561928; Duitstalig | Paperback | 2007.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei in der BRD, sofort lieferbar.
Business Judgment Rule und UMAG, Buch, Softcover.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: DEU.
Von Händler/Antiquariat, buxbox.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen