Rehabilitation und Rehabilitationsmaßnahmen während des Maßregelvollzuges und in der Nachsorge
7 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
In dieser Einleitung soll auf die Zweck- und Zielrichtung des Maßregelvollzuges eingegangen werden. Die folgende Ausarbeitung soll nur kurz einen Einblick auf die Ausrichtung des Maßregelvollzuges geben und dessen rechtlichen Hintergrund erörtern., ohne jedoch detailliert auf die Problematik der Voraussetzungen des Maßregelvollzuges (§§ 20, 21 i.V.m. §§ 63, 64 StGB) einzugehen. Die folgende Ausarbeitung erachte ich als notwendig um den Einstieg in die Thematik Rehabilitation und Resozialisierung während und nach dem Maßregelvollzug zu eröffnen. Als allgemeiner Zweck des Maßregelvollzuges gem. §§ 63 , 64 StGB kann die Gewährleistung von Sicherheit der Rechtsgemeinschaft 1 genannt werden. Diese Definition kann durch die Begriffe Verbrechensverhütung, Gefahrenabwehr und Verhütung weiterer erheblicher rechtswidriger Handlungen, welche im allgemeinen Zweck der Maßregeln nach §§ 63, 64 StGB aufgehen näher bestimmt werden. Dieser Zweck wird oberflächlich betrachtet durch die bloße Unterbringung des Täters in eines der entsprechenden Einrichtungen erreicht. Diese Auffassung erscheint jedoch unter Einbeziehung des § 67d Abs. 2 S.1 StGB eher als problematisch. Aus §67 d Abs. 2 S.1 StGB kann gefolgert werden, dass der Zweck der Maßregeln nicht darin besteht, dass die vollkommene Sicherheit hinsichtlich zukünftiger Straftaten eines Täters gewährleistet werden soll, sondern dass eine Erprobungsentlassung aufgrund Verhaltensänderungen beim Täter durch Behandlung i.S.d. Maßregeln verantwortet werden kann. 2 In diesem Zusammenhang soll kurz auf den Begriff Erprobensformel 1 des § 67d Abs. 2 S.1 StGB eingegangen werden: Mit der Behandlung im Sinne der Maßregeln nach §§ 63, 64 StGB soll beim Täter ein Zustand erreicht werden, welcher eine Erprobung in Freiheit als verantwortbar erscheinen lässt. Näher lässt sich die Erprobungsformel in der Betrachtung der abgelöste Rechtsauffassung der Zweckerreichungsformel 1 bestimmen. Die Zweckerreichungsformel forderte von den Maßregeln die Erreichung eines Zustandes, welcher absolute Ungefährlichkeit des Täters für die Sicherheit der Rechtsgemeinschaft beinhaltet. D.h. nach der Zweckerreichungsformel war die volle Gewähr künftiger Straffreiheit Aussetzungsvoraussetzung. [...] 1 BverfG NJW 1975, 893; BGHSt 28, 327,332; BGH NJW 1986, 141; vgl. auch Kammeier, Rdnr. B7 2 vgl. Stree in Schönke / Schröder § 67d Rdnr. 8; Kammeier, Rdnr. B7 1 vgl. Kammeier, Maßregelvollzugsrecht, Rdnr. A86.

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download, Versandkostenfrei.
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Jura - Strafprozessrecht, Kriminologie, Strafvollzug, Note: 15 von 15 Punkten, Fachhochschule für öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen; Duisburg, Veranstaltung: Seminararbeit im Rahmen der Zulassung zum Staatsexamen "Diplom Verwaltungswirt", Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Einleitung soll auf die Zweck- und Zielrichtung des Maßregelvollzuges eingegangen werden. Die folgende Ausarbeitung soll nur kurz einen Einblick auf die Ausrichtung des Maßregelvollzuges geben und dessen rechtlichen Hintergrund erörtern., ohne jedoch detailliert auf die Problematik der Voraussetzungen des Maßregelvollzuges (§§ 20, 21 i.V.m. §§ 63, 64 StGB) einzugehen. Die folgende Ausarbeitung erachte ich als notwendig um den Einstieg in die Thematik „Rehabilitation und Resozialisierung während und nach dem Maßregelvollzug“ zu eröffnen. Als allgemeiner Zweck des Maßregelvollzuges gem. §§ 63 , 64 StGB kann die „Gewährleistung von Sicherheit der Rechtsgemeinschaft“ 1 genannt werden. Diese Definition kann durch die Begriffe Verbrechensverhütung, Gefahrenabwehr und Verhütung weiterer erheblicher rechtswidriger Handlungen, welche im allgemeinen Zweck der Maßregeln nach §§ 63, 64 StGB aufgehen näher bestimmt werden. Dieser Zweck wird oberflächlich betrachtet durch die bloße Unterbringung des Täters in eines der entsprechenden Einrichtungen erreicht. Diese Auffassung erscheint jedoch unter Einbeziehung des § 67d Abs. 2 S.1 StGB eher als problematisch. Aus §67 d Abs. 2 S.1 StGB kann gefolgert werden, dass der Zweck der Maßregeln nicht darin besteht, dass die vollkommene Sicherheit hinsichtlich zukünftiger Straftaten eines Täters gewährleistet werden soll, sondern dass eine „Erprobungsentlassung“ aufgrund Verhaltensänderungen beim Täter durch Behandlung i.S.d. Maßregeln verantwortet werden kann. 2 In diesem Zusammenhang soll kurz auf den Begriff „Erprobensformel“ 1 des § 67d Abs. 2 S.1 StGB eingegangen werden: Mit der Behandlung im Sinne der Maßregeln nach §§ 63, 64 StGB soll beim Täter ein Zustand erreicht werden, welcher eine Erprobung in Freiheit als verantwortbar erscheinen lässt. Näher lässt sich die Erprobungsformel in der Betrachtung der abgelöste Rechtsauffassung der „Zweckerreichungsformel“ 1 bestimmen. Die Zweckerreichungsformel forderte von den Maßregeln die Erreichung eines Zustandes, welcher absolute Ungefährlichkeit des Täters für die Sicherheit der Rechtsgemeinschaft beinhaltet. D.h. nach der Zweckerreichungsformel war die volle Gewähr künftiger Straffreiheit Aussetzungsvoraussetzung. [...] 1 BverfG NJW 1975, 893; BGHSt 28, 327,332; BGH NJW 1986, 141; vgl. auch Kammeier, Rdnr. B7 2 vgl. Stree in Schönke / Schröder § 67d Rdnr. 8; Kammeier, Rdnr. B7 1 vgl. Kammeier, Maßregelvollzugsrecht, Rdnr. A86, Kindle Ausgabe, Ausgabe: 1, Format: Kindle eBook, Label: GRIN Verlag, GRIN Verlag, Produktgruppe: eBooks, Publiziert: 2003-12-11, Freigegeben: 2003-12-11, Studio: GRIN Verlag.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Rehabilitation und Rehabilitationsmaßnahmen während des Ma?regelvollzuges und in der Nachsorge: Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Jura - Strafprozessrecht, Kriminologie, Strafvollzug, Note: 15 von 15 Punkten, Fachhochschule für öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen Duisburg, Veranstaltung: Seminararbeit im Rahmen der Zulassung zum Staatsexamen `Diplom Verwaltungswirt`, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Einleitung soll auf die Zweck- und Zielrichtung des Ma?regelvollzugeseingegangen werden. Die folgende Ausarbeitung soll nur kurz einen Einblick auf die Ausrichtung des Ma?regelvollzuges geben und dessen rechtlichen Hintergrund erörtern., ohne jedoch detailliert auf die Problematik der Voraussetzungen des Ma?regelvollzuges ( 20, 21 i.V.m. 63, 64 StGB) einzugehen. Die folgende Ausarbeitung erachte ich als notwendig um den Einstieg in die Thematik `Rehabilitation und Resozialisierung während und nach dem Maßregelvollzug` zu eröffnen. Als allgemeiner Zweck des Ma?regelvollzuges gem. 63 , 64 StGB kann die `Gewährleistung von Sicherheit der Rechtsgemeinschaft` 1 genannt werden. Diese Definition kann durch die Begriffe Verbrechensverhütung, Gefahrenabwehr und Verhütung weiterer erheblicher rechtswidriger Handlungen, welche im allgemeinen Zweck der Maßregeln nach 63, 64 StGB aufgehen näher bestimmt werden. Dieser Zweck wird oberflächlich betrachtet durch die bloße Unterbringung des Täters in eines der entsprechenden Einrichtungen erreicht. Diese Auffassung erscheint jedoch unter Einbeziehung des 67d Abs. 2 S.1 StGB eher als problematisch. Aus 67 d Abs. 2 S.1 StGB kann gefolgert werden, dass der Zweck der Maßregeln nicht darin besteht, dass die vollkommene Sicherheit hinsichtlich zukünftiger Straftaten eines Täters gewährleistet werden soll, sondern dass eine `Erprobungsentlassung` aufgrund Verhaltensänderungen beim Täter durch Behandlung i.S.d. Maßregeln verantwortet werden kann. 2 In diesem Zusammenhang soll kurz auf den Begriff `Erprobensformel` 1 des 67d Abs. 2 S.1 StGB eingegangen werden: Mit der Behandlung im Sinne der Maßregeln nach 63, 64 StGB soll beim Täter ein Zustand erreicht werden, welcher eine Erprobung in Freiheit als verantwortbar erscheinen lässt. Näher lässt sich die Erprobungsformel in der Betrachtung der abgelöste Rechtsauffassung der `Zweckerreichungsformel` 1 bestimmen. Die Zweckerreichungsformel forderte von den Maßregeln die Erreichung eines Zustandes, welcher absolute Ungefährlichkeit des Täters für die Sicherheit der Rechtsgemeinschaft beinhaltet. D.h. nach der Zweckerreichungsformel war die volle Gewähr künftiger Straffreiheit Aussetzungsvoraussetzung. [...] 1 BverfG NJW 1975, 893 BGHSt 28, 327,332 BGH NJW 1986, 141 vgl. auch Kammeier, Rdnr. B7 2 vgl. Stree in Schänke / Schröder 67d Rdnr. 8 Kammeier, Rdnr. B7 1 vgl. Kammeier, Ma?regelvollzugsrecht, Rdnr. A86, Ebook.

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download, Versandkostenfrei.
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Jura - Strafprozessrecht, Kriminologie, Strafvollzug, Note: 15 von 15 Punkten, Fachhochschule für öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen; Duisburg, Veranstaltung: Seminararbeit im Rahmen der Zulassung zum Staatsexamen "Diplom Verwaltungswirt", Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Einleitung soll auf die Zweck- und Zielrichtung des Maßregelvollzuges eingegangen werden. Die folgende Ausarbeitung soll nur kurz einen Einblick auf die Ausrichtung des Maßregelvollzuges geben und dessen rechtlichen Hintergrund erörtern., ohne jedoch detailliert auf die Problematik der Voraussetzungen des Maßregelvollzuges (§§ 20, 21 i.V.m. §§ 63, 64 StGB) einzugehen. Die folgende Ausarbeitung erachte ich als notwendig um den Einstieg in die Thematik „Rehabilitation und Resozialisierung während und nach dem Maßregelvollzug“ zu eröffnen. Als allgemeiner Zweck des Maßregelvollzuges gem. §§ 63 , 64 StGB kann die „Gewährleistung von Sicherheit der Rechtsgemeinschaft“ 1 genannt werden. Diese Definition kann durch die Begriffe Verbrechensverhütung, Gefahrenabwehr und Verhütung weiterer erheblicher rechtswidriger Handlungen, welche im allgemeinen Zweck der Maßregeln nach §§ 63, 64 StGB aufgehen näher bestimmt werden. Dieser Zweck wird oberflächlich betrachtet durch die bloße Unterbringung des Täters in eines der entsprechenden Einrichtungen erreicht. Diese Auffassung erscheint jedoch unter Einbeziehung des § 67d Abs. 2 S.1 StGB eher als problematisch. Aus §67 d Abs. 2 S.1 StGB kann gefolgert werden, dass der Zweck der Maßregeln nicht darin besteht, dass die vollkommene Sicherheit hinsichtlich zukünftiger Straftaten eines Täters gewährleistet werden soll, sondern dass eine „Erprobungsentlassung“ aufgrund Verhaltensänderungen beim Täter durch Behandlung i.S.d. Maßregeln verantwortet werden kann. 2 In diesem Zusammenhang soll kurz auf den Begriff „Erprobensformel“ 1 des § 67d Abs. 2 S.1 StGB eingegangen werden: Mit der Behandlung im Sinne der Maßregeln nach §§ 63, 64 StGB soll beim Täter ein Zustand erreicht werden, welcher eine Erprobung in Freiheit als verantwortbar erscheinen lässt. Näher lässt sich die Erprobungsformel in der Betrachtung der abgelöste Rechtsauffassung der „Zweckerreichungsformel“ 1 bestimmen. Die Zweckerreichungsformel forderte von den Maßregeln die Erreichung eines Zustandes, welcher absolute Ungefährlichkeit des Täters für die Sicherheit der Rechtsgemeinschaft beinhaltet. D.h. nach der Zweckerreichungsformel war die volle Gewähr künftiger Straffreiheit Aussetzungsvoraussetzung. [...] 1 BverfG NJW 1975, 893; BGHSt 28, 327,332; BGH NJW 1986, 141; vgl. auch Kammeier, Rdnr. B7 2 vgl. Stree in Schönke / Schröder § 67d Rdnr. 8; Kammeier, Rdnr. B7 1 vgl. Kammeier, Maßregelvollzugsrecht, Rdnr. A86, Kindle Edition, Ausgabe: 1, Format: Kindle eBook, Label: GRIN Verlag, GRIN Verlag, Produktgruppe: eBooks, Publiziert: 2003-12-11, Freigegeben: 2003-12-11, Studio: GRIN Verlag.

Lieferung aus: Deutschland, sofort lieferbar.
2003, 144 Seiten, Deutsch, In dieser Einleitung soll auf die Zweck- und Zielrichtung des Maßregelvollzugeseingegangen werden.Die folgende Ausarbeitung soll nur kurz einen Einblick auf die Ausrichtung desMaßregelvollzuges geben und dessen rechtlichen Hintergrund erörtern., ohne jedochdetailliert auf die Problematik der Voraussetzungen des Maßregelvollzuges (§§ 20, 21i.V.m. §§ 63, 64 StGB) einzugehen.Die folgende Ausarbeitung erachte ich als notwendig um den Einstieg in die ThematikRehabilitation und Resozialisierung während und nach dem Maßregelvollzug zueröffnen. Als allgemeiner Zweck des Maßregelvollzuges gem. §§ 63 , 64 StGB kann dieGewährleistung von Sicherheit der Rechtsgemeinschaft 1 genannt werden. DieseDefinition kann durch die Begriffe Verbrechensverhütung, Gefahrenabwehr undVerhütung weiterer erheblicher rechtswidriger Handlungen, welche im allgemeinen Zweckder Maßregeln nach §§ 63, 64 StGB aufgehen näher bestimmt werden.Dieser Zweck wird oberflächlich betrachtet durch d.

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, grin-e-books.
Broschüre, Label: GRIN Verlag, GRIN Verlag, Produktgruppe: Book, Publiziert: 2003, Studio: GRIN Verlag.

Rehabilitation und Rehabilitationsmaßnahmen während des Maßregelvollzuges und in der Nachsorge ab 10.99 EURO 1. Auflage.