Die Auswirkungen der Centros / Überseering - Urteile des EuGH: Eine kritische Betrachtung der rechtlichen Anerkennung von europäischen . - und deren Folgen, Rechte und Pflichten
5 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,3, Duale Hochschule Baden-Württemberg Mannheim, früher: Berufsakademie Mannheim (Steuern u. Prüfungswesen), Veranstaltung: ABWL, 37 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Das vollständige Thema lautet: Die Auswirkungen der CENTROS / Überseering - Urteile des EuGH: Eine kritische Betrachtung der rechtlichen Anerkennung von europäischen Unternehmensformen in Deutschland - im speziellen die englische 'Limited' - und deren Folgen, Rechte und Pflichten. Die Urteile inkl. Inspire Art werden kurz abgehandelt - Schwerpunkt ist die Limited in Deutschland - alternativ mögliche Unternehmensformen werden kurz dargestellt. , Abstract: Der Europäische Gerichtshof mit Sitz in Luxemburg hat sich in den letzten Jahren durch seine Rechtsprechung deutlich von der bis dato geltenden Sitztheorie abgewandt. Diese besagte, dass sich eine europäische Gesellschaftsform nur in ihrem Gründungsland niederlassen und auch nur hier die geltenden Regeln auf sie angewandt werden durften. Die Gründung einer Zweigniederlassung mit gleichzeitiger beschränkter Haftung in einem anderen Mitgliedsstaat der EU war unmöglich. Seit Verkündung der Centros- und Überseering Urteile im Jahr 1999 - spätestens jedoch mit dem 2003 veröffentlichten Inspire-Art-Urteil wurde der Weg frei hin zur Gründungstheorie. So steht es einer in einem Mitgliedsstaat gegründeten Kapitalgesellschaft frei, in einem anderen Mitgliedsstaat Europas eine Zweigniederlassung zu gründen, die dann auch dort volle Rechts- und Parteifähigkeit erhält. Besonders die englische "private limited company by shares" - kurz Limited - wird in diesem Zusammenhang, aufgrund der fehlenden Mindestkapitalanforderung bei gleichzeitiger Haftungsbeschränkung sowie niedrigen Gründungskosten, erwähnt. Folglich zeichnete sich ein Trend von der deutschen GmbH weg - hin zur englischen Limited - was die Vielzahl der Neugründungen seit Verkündung der Urteile verdeutlichen. Diese Arbeit soll im folgenden Aufschluss über die in Deutschland noch recht unbekannte Gesellschaftsform bringen, vor allem aber auch die Problemfelder aufzeigen. Ein Vergleich mit der deutschen Kapitalgesellschaft "GmbH" soll hier nur am Rande geschehen, da dieses Thema schon zu genüge dargestellt wurde.2007. 36 S. 210 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 68 pages. Dimensions: 8.3in. x 5.8in. x 0.2in.Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2, 3, Duale Hochschule Baden-Wrttemberg Mannheim, frher: Berufsakademie Mannheim (Steuern u. Prfungswesen), Veranstaltung: ABWL, 37 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Das vollstndige Thema lautet: Die Auswirkungen der CENTROS berseering - Urteile des EuGH: Eine kritische Betrachtung der rechtlichen Anerkennung von europischen Unternehmensformen in Deutschland - im speziellen die englische Limited - und deren Folgen, Rechte und Pflichten. Die Urteile inkl. Inspire Art werden kurz abgehandelt - Schwerpunkt ist die Limited in Deutschland - alternativ mgliche Unternehmensformen werden kurz dargestellt. , Abstract: Der Europische Gerichtshof mit Sitz in Luxemburg hat sich in den letzten Jahren durch seine Rechtsprechung deutlich von der bis dato geltenden Sitztheorie abgewandt. Diese besagte, dass sich eine europische Gesellschaftsform nur in ihrem Grndungsland niederlassen und auch nur hier die geltenden Regeln auf sie angewandt werden durften. Die Grndung einer Zweigniederlassung mit gleichzeitiger beschrnkter Haftung in einem anderen Mitgliedsstaat der EU war unmglich. Seit Verkndung der Centros- und berseering Urteile im Jahr 1999 - sptestens jedoch mit dem 2003 verffentlichten Inspire-Art-Urteil wurde der Weg frei hin zur Grndungstheorie. So steht es einer in einem Mitgliedsstaat gegrndeten Kapitalgesellschaft frei, in einem anderen Mitgliedsstaat Europas eine Zweigniederlassung zu grnden, die dann auch dort volle Rechts- und Parteifhigkeit erhlt. Besonders die englische private limited company by shares - kurz Limited - wird in diesem Zusammenhang, aufgrund der fehlenden Mindestkapitalanforderung bei gleichzeitiger Haftungsbeschrnkung sowie niedrigen Grndungskosten, erwhnt. Folglich zeichnete sich ein Trend von der deutschen GmbH weg - hin zur englischen Limited - was die Vielzahl der Neugrndungen seit Ver This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Lieferung aus: Deutschland, zzgl. Versandkosten, Versandfertig in 5 - 7 Tagen.
Eine kritische Betrachtung der rechtlichen Anerkennung von europäischen Unternehmensformen in Deutschland - im Speziellen die englische Limited - und deren Folgen, Rechte und Pflichten, Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,3, Duale Hochschule Baden-Württemberg Mannheim, früher: Berufsakademie Mannheim (Steuern u. Prüfungswesen), Veranstaltung: ABWL, 37 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Das vollständige Thema lautet: Die Auswirkungen der CENTROS / Überseering - Urteile des EuGH: Eine kritische Betrachtung der rechtlichen Anerkennung von europäischen Unternehmensformen in Deutschland - im speziellen die englische 'Limited' - und deren Folgen, Rechte und Pflichten. Die Urteile inkl. Inspire Art werden kurz abgehandelt - Schwerpunkt ist die Limited in Deutschland - alternativ mögliche Unternehmensformen werden kurz dargestellt. , Abstract: Der Europäische Gerichtshof mit Sitz in Luxemburg hat sich in den letzten Jahren durch seine Rechtsprechung deutlich von der bis dato geltenden Sitztheorie abgewandt. Diese besagte, dass sich eine europäische Gesellschaftsform nur in ihrem Gründungsland niederlassen und auch nur hier die geltenden Regeln auf sie angewandt werden durften. Die Gründung einer Zweigniederlassung mit gleichzeitiger beschränkter Haftung in einem anderen Mitgliedsstaat der EU war unmöglich. Seit Verkündung der Centros- und Überseering Urteile im Jahr 1999 - spätestens jedoch mit dem 2003 veröffentlichten Inspire-Art-Urteil wurde der Weg frei hin zur Gründungstheorie. So steht es einer in einem Mitgliedsstaat gegründeten Kapitalgesellschaft frei, in einem anderen Mitgliedsstaat Europas eine Zweigniederlassung zu gründen, die dann auch dort volle Rechts- und Parteifähigkeit erhält. Besonders die englische "private limited company by shares" - kurz Limited - wird in diesem Zusammenhang, aufgrund der fehlenden Mindestkapitalanforderung bei gleichzeitiger Haftungsbeschränkung sowie niedrigen Gründungskosten, erwähnt. Folglich zeichnete sich ein Trend von der deutschen GmbH weg - hin zur englischen Limited - was die Vielzahl der Neugründungen seit Verkündung der Urteile verdeutlichen. Diese Arbeit soll im folgenden Aufschluss über die in Deutschland noch recht unbekannte Gesellschaftsform bringen, vor allem aber auch die Problemfelder aufzeigen. Ein Vergleich mit der deutschen Kapitalgesellschaft "GmbH" soll hier nur am Rande geschehen, da dieses Thema schon zu genüge dargestellt wurde.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], Slough, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,3, Duale Hochschule Baden-Wurttemberg Mannheim, fruher: Berufsakademie Mannheim (Steuern u. Prufungswesen), Veranstaltung: ABWL, 37 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Das vollstandige Thema lautet: Die Auswirkungen der CENTROS / Uberseering - Urteile des EuGH: Eine kritische Betrachtung der rechtlichen Anerkennung von europaischen Unternehmensformen in Deutschland - im speziellen die englische Limited - und deren Folgen, Rechte und Pflichten. Die Urteile inkl. Inspire Art werden kurz abgehandelt - Schwerpunkt ist die Limited in Deutschland - alternativ mogliche Unternehmensformen werden kurz dargestellt., Abstract: Der Europaische Gerichtshof mit Sitz in Luxemburg hat sich in den letzten Jahren durch seine Rechtsprechung deutlich von der bis dato geltenden Sitztheorie abgewandt. Diese besagte, dass sich eine europaische Gesellschaftsform nur in ihrem Grundungsland niederlassen und auch nur hier die geltenden Regeln auf sie angewandt werden durften. Die Grundung einer Zweigniederlassung mit gleichzeitiger beschrankter Haftung in einem anderen Mitgliedsstaat der EU war unmoglich. Seit Verkundung der Centros- und Uberseering Urteile im Jahr 1999 - spatestens jedoch mit dem 2003 veroffentlichten Inspire-Art-Urteil wurde der Weg frei hin zur Grundungstheorie. So steht es einer in einem Mitgliedsstaat gegrundeten Kapitalgesellschaft frei, in einem anderen Mitgliedsstaat Europas eine Zweigniederlassung zu grunden, die dann auch dort volle Rechts- und Parteifahigkeit erhalt. Besonders die englische private limited company by shares - kurz Limited - wird in diesem Zusammenhang, aufgrund der fehlenden Mindestkapitalanforderung bei gleichzeitiger Haftungsbeschrankung sowie niedrigen Grundungskosten, erwahnt. Folglich zeichnete sich ein Trend von der deutschen GmbH weg - hin zur englischen Limited - was die Vielzahl der Neugrundungen seit Ver.

Die Auswirkungen der Centros / Überseering - Urteile des EuGH:Eine kritische Betrachtung der rechtlichen Anerkennung von europäischen Unternehmensformen in Deutschland - im Speziellen die englische Limited - und deren Folgen, Rechte und Pflichten. Auflage. Christina Pfleger Die Auswirkungen der Centros / Überseering - Urteile des EuGH:Eine kritische Betrachtung der rechtlichen Anerkennung von europäischen Unternehmensformen in Deutschland - im Speziellen die englische Limited - und deren Folgen, Rechte und Pflichten. Auflage. Christina Pfleger.