Wie haftet der Sachverständige? (Stand 2006) (German Edition)
6 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Schweiz, Versandfertig innert 4 - 7 Werktagen.
Wie haftet der Sachverständige? (Stand 2006), Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / BGB AT / Schuldrecht / Sachenrecht, Note: 1,3, Universität Hamburg (HWP), Veranstaltung: Vertiefungskurs Zivilrecht: Haftung und Versicherung, 5 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Durch die ausserordentliche Würdigung von im Verfahren erstellten Gutachten, so werden in 90% der Zivilurteile mit Gutachten diese völlig übereinstimmend, bei 95% aller Urteile diese weitgehend ungeprüft ins Urteil übernommen , kann es durch eben diese Verwertung eines falsch erstellten Gutachten zu sog. Verfahrensschäden kommen. Durch die O.g. Einbeziehung des Gutachterergebnisses wird ein auf falsche Tatsachen gestütztes Urteil erlassen, durch welches eine Partei i.d.R. einen Schaden erleidet. Ausserdem können sowohl Kläger wie auch Beklagtem Schäden durch beispielsweise fehlerhafte Begutachtung über das Vorhandensein eines Schadens erleiden. Dies ist der Fall, wenn trotz verschuldetem Vorliegen eines Schadens der Gutachter diesen fälschlicher Weise nicht erkennt und das Gericht die Klage auf Schadensersatz abweist, die Parteien einen aussergerichtlichen Vergleich schliessen oder der Kläger die Klage zurücknimmt, im umgekehrten Fall auch bei Klageanerkennung oder Abschluss eines aussergerichtlichen Vergleiches. Geheftet, 10.12.2007.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Buchhandlung Kühn GmbH, [4368407].
Neuware - Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / BGB AT / Schuldrecht / Sachenrecht, Note: 1,3, Universität Hamburg (HWP), Veranstaltung: Vertiefungskurs Zivilrecht: Haftung und Versicherung, 5 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Kritische Würdigung des neu eingeführen 839 a BGB , Abstract: Durch die außerordentliche Würdigung von im Verfahren erstellten Gutachten, so werden in 90% der Zivilurteile mit Gutachten diese völlig übereinstimmend, bei 95% aller Urteile diese weitgehend ungeprüft ins Urteil übernommen , kann es durch eben diese Verwertung eines falsch erstellten Gutachten zu sog. Verfahrensschäden kommen. Durch die O.g. Einbeziehung des Gutachterergebnisses wird ein auf falsche Tatsachen gestütztes Urteil erlassen, durch welches eine Partei i.d.R. einen Schaden erleidet. Außerdem können sowohl Kläger wie auch Beklagtem Schäden durch beispielsweise fehlerhafte Begutachtung über das Vorhandensein eines Schadens erleiden. Dies ist der Fall, wenn trotz verschuldetem Vorliegen eines Schadens der Gutachter diesen fälschlicher Weise nicht erkennt und das Gericht die Klage auf Schadensersatz abweist, die Parteien einen außergerichtlichen Vergleich schließen oder der Kläger die Klage zurücknimmt, im umgekehrten Fall auch bei Klageanerkennung oder Abschluss eines außergerichtlichen Vergleiches. Taschenbuch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Buchhandlung - Bides GbR, [4124740].
Neuware - Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / BGB AT / Schuldrecht / Sachenrecht, Note: 1,3, Universität Hamburg (HWP), Veranstaltung: Vertiefungskurs Zivilrecht: Haftung und Versicherung, 5 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Kritische Würdigung des neu eingeführen 839 a BGB , Abstract: Durch die außerordentliche Würdigung von im Verfahren erstellten Gutachten, so werden in 90% der Zivilurteile mit Gutachten diese völlig übereinstimmend, bei 95% aller Urteile diese weitgehend ungeprüft ins Urteil übernommen , kann es durch eben diese Verwertung eines falsch erstellten Gutachten zu sog. Verfahrensschäden kommen. Durch die O.g. Einbeziehung des Gutachterergebnisses wird ein auf falsche Tatsachen gestütztes Urteil erlassen, durch welches eine Partei i.d.R. einen Schaden erleidet. Außerdem können sowohl Kläger wie auch Beklagtem Schäden durch beispielsweise fehlerhafte Begutachtung über das Vorhandensein eines Schadens erleiden. Dies ist der Fall, wenn trotz verschuldetem Vorliegen eines Schadens der Gutachter diesen fälschlicher Weise nicht erkennt und das Gericht die Klage auf Schadensersatz abweist, die Parteien einen außergerichtlichen Vergleich schließen oder der Kläger die Klage zurücknimmt, im umgekehrten Fall auch bei Klageanerkennung oder Abschluss eines außergerichtlichen Vergleiches. Taschenbuch.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 32 pages. Dimensions: 8.1in. x 5.7in. x 0.2in.Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Jura - Zivilrecht BGB AT Schuldrecht Sachenrecht, Note: 1, 3, Universitt Hamburg (HWP), Veranstaltung: Vertiefungskurs Zivilrecht: Haftung und Versicherung, 5 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Kritische Wrdigung des neu eingefhren 839 a BGB , Abstract: Durch die auerordentliche Wrdigung von im Verfahren erstellten Gutachten, so werden in 90 der Zivilurteile mit Gutachten diese vllig bereinstimmend, bei 95 aller Urteile diese weitgehend ungeprft ins Urteil bernommen , kann es durch eben diese Verwertung eines falsch erstellten Gutachten zu sog. Verfahrensschden kommen. Durch die O. g. Einbeziehung des Gutachterergebnisses wird ein auf falsche Tatsachen gesttztes Urteil erlassen, durch welches eine Partei i. d. R. einen Schaden erleidet. Auerdem knnen sowohl Klger wie auch Beklagtem Schden durch beispielsweise fehlerhafte Begutachtung ber das Vorhandensein eines Schadens erleiden. Dies ist der Fall, wenn trotz verschuldetem Vorliegen eines Schadens der Gutachter diesen flschlicher Weise nicht erkennt und das Gericht die Klage auf Schadensersatz abweist, die Parteien einen auergerichtlichen Vergleich schlieen oder der Klger die Klage zurcknimmt, im umgekehrten Fall auch bei Klageanerkennung oder Abschluss eines auergerichtlichen Vergleiches. This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], Slough, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / BGB AT / Schuldrecht / Sachenrecht, Note: 1,3, Universitat Hamburg (HWP), Veranstaltung: Vertiefungskurs Zivilrecht: Haftung und Versicherung, 5 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Kritische Wurdigung des neu eingefuhren 839 a BGB, Abstract: Durch die ausserordentliche Wurdigung von im Verfahren erstellten Gutachten, so werden in 90 der Zivilurteile mit Gutachten diese vollig ubereinstimmend, bei 95 aller Urteile diese weitgehend ungepruft ins Urteil ubernommen, kann es durch eben diese Verwertung eines falsch erstellten Gutachten zu sog. Verfahrensschaden kommen. Durch die O.g. Einbeziehung des Gutachterergebnisses wird ein auf falsche Tatsachen gestutztes Urteil erlassen, durch welches eine Partei i.d.R. einen Schaden erleidet. Ausserdem konnen sowohl Klager wie auch Beklagtem Schaden durch beispielsweise fehlerhafte Begutachtung uber das Vorhandensein eines Schadens erleiden. Dies ist der Fall, wenn trotz verschuldetem Vorliegen eines Schadens der Gutachter diesen falschlicher Weise nicht erkennt und das Gericht die Klage auf Schadensersatz abweist, die Parteien einen aussergerichtlichen Vergleich schliessen oder der Klager die Klage zurucknimmt, im umgekehrten Fall auch bei Klageanerkennung oder Abschluss eines aussergerichtlichen Verglei.

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, EuropeanMediaMannheim.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen