Nachträgliche Überlegungen zur soziologischen Methode
16 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
Unter den Problemen, die die marxistische Literaturwissenschaft besonders gern diskutiert hat, gibt es einige für den Hausgebrauch und einige, die auch die bürgerliche Literaturwissenschaft immer wieder beschäftigt haben. Zur ersten Gruppe von Fragen, die hauptsächlich in der marxistisch denkenden Welt für interessant gehalten wurden, gehören die sogen. Realismus-Kontroverse (hauptsächlich zwischen Brecht und Lukacs) und das richtige Verständnis des sozialistischen Realismus, sowie der Zusammenhang von realistischer Schreibweise und Darstellung des Typischen , außerdem die Begriffe Volksverbundenheit, Volkstümlichkeit und proletarische Literatur, schließlich die Aneignung des literarischen Erbes.System.String[]System.String[].

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 1989 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: keine, Kyoto Sangyo University (German Department), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Vortrag und wissenschaftlicher Aufsatz. Die vorliegende Arbeit ist eine erweiterte Fassung eines Vortrags auf der Tagung der Japanischen Gesellschaft für Germanistik am 17.5.1988 in Tokio. Sie erschien in: Acta Humanistica XVIII, No. 4, Humanities Series No. 16 (Kyoto March 1989) 156-182. , Abstract: Unter den Problemen, die die marxistische Literaturwissenschaft besonders gern diskutiert hat, gibt es einige "für den Hausgebrauch" und einige, die auch die "bürgerliche" Literaturwissenschaft immer wieder beschäftigt haben. Zur ersten Gruppe von Fragen, die hauptsächlich in der marxistisch denkenden Welt für interessant gehalten wurden, gehören die sogen. "Realismus-Kontroverse" (hauptsächlich zwischen Brecht und Lukacs) und das richtige Verständnis des "sozialistischen Realismus," sowie der Zusammenhang von realistischer Schreibweise und Darstellung des "Typischen" , außerdem die Begriffe "Volksverbundenheit", "Volkstümlichkeit" und "proletarische Literatur", schließlich die Aneignung des "literarischen Erbes". Zur zweiten Gruppe von Fragen, die auch in den nicht-marxistischen Ländern interessieren, gehören die nach der sogen. "Autonomie" literarischer Werke , bezw. nach ihrer Determiniertheit durch sozioökonomische und gesellschaftliche Faktoren, und, damit eng verbunden, die nach, der Wertung, bezw. von "Objektivität" oder "Parteilichkeit", bei Literaturproduktion, -vermittlung, und -rezeption, letztere besonders in der Wissenschaft. Auf diese entscheidenden und unterscheidenden Fragen (zwischen bürgerlicher und marxistischer Literaturwissenschaft) müssen wir uns hier beschränken. (Vortrag vor dem Jap. Germanistenverband, Nihon Toshi Center, Tokyo, 17.5.1988 In: Acta Humanistica 18/4, Humanities S. No. 16, 1989, 156-182)2007. 28 S. 210 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Lieferung aus: Deutschland, 3.
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 1989 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: keine, Kyoto Sangyo University (German Department), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Vortrag und wissenschaftlicher Aufsatz. Die vorliegende Arbeit ist eine erweiterte Fassung eines Vortrags auf der Tagung der Japanischen Gesellschaft für Germanistik am 5.1988 in Tokio. Sie erschien in: Acta Humanistica XVIII, No. 4, Humanities Series No. 16 (Kyoto March 1989) 156-182. , Abstract: Unter den Problemen, die die marxist, Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 1989 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: keine, Kyoto Sangyo University (German Department), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Vortrag und wissenschaftlicher Aufsatz. Die vorliegende Arbeit ist eine erweiterte Fassung eines Vortrags auf der Tagung der Japanischen Gesellschaft für Germanistik am 5.1988 in Tokio. Sie erschien in: Acta Humanistica XVIII, No. 4, Humanities Series No. 16 (Kyoto March 1989) 156-182. , Abstract: Unter den Problemen, die die marxistische Literaturwissenschaft besonders gern diskutiert hat, gibt es einige für den Hausgebrauch und einige, die auch die bürgerliche Literaturwissenschaft immer wieder beschäftigt haben. Zur ersten Gruppe von Fragen, die hauptsächlich in der marxistisch denkenden Welt für interessant gehalten wurden, gehören die sogen. Realismus-Kontroverse (hauptsächlich zwischen Brecht und Lukacs) und das richtige Verständnis des sozialistischen Realismus, sowie der Zusammenhang von realistischer Schreibweise und Darstellung des Typischen , außerdem die Begriffe Volksverbundenheit, Volkstümlichkeit und proletarische Literatur, schließlich die Aneignung des literarischen Erbes. Zur zweiten Gruppe von Fragen, die auch in den nicht-marxistischen Ländern interessieren, gehören die nach der sogen. Autonomie literarischer Werke , bezw. nach ihrer Determiniertheit durch sozioökonomische und gesellschaftliche Faktoren, und, damit eng verbunden, die nach, der Wertung, bezw. von Objektivität oder Parteilichkeit, bei Literaturproduktion, -vermittlung, und -rezeption, letztere besonders in der Wissenschaft. Auf diese entscheidenden und unterscheidenden Fragen (zwischen bürgerlicher und marxistischer Literaturwissenschaft) müssen wir uns hier beschränken.(Vortrag vor dem Jap. Germanistenverband, Nihon Toshi Center, Tokyo, 5.1988; In: Acta Humanistica 18/4, Humanities S. No. 16, 1989, 156-182).

Lieferung aus: Österreich, Bestellungen ab EUR 20,- Einkaufswert sind innerhalb Österreichs versandkostenfrei. Bei Bestellungen unter EUR 20,- Warenwert berechnen wir EUR 3,- Versandkosten. Bestellungen von Bonuscard-Kunden mit mindestens einem Buch (ausgenommen eBooks), sind innerhalb Österreichs versandkostenfrei! Die voraussichtliche Versanddauer liegt bei 1 bis 6 Werktagen. Versandfertig in 7 - 9 Tagen.
Nachträgliche Überlegungen zur soziologischen Methode, Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 1989 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: keine, Kyoto Sangyo University (German Department), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Vortrag und wissenschaftlicher Aufsatz. Die vorliegende Arbeit ist eine erweiterte Fassung eines Vortrags auf der Tagung der Japanischen Gesellschaft für Germanistik am 17.5.1988 in Tokio. Sie erschien in: Acta Humanistica XVIII, No. 4, Humanities Series No. 16 (Kyoto March 1989) 156-182. , Abstract: Unter den Problemen, die die marxistische Literaturwissenschaft besonders gern diskutiert hat, gibt es einige "für den Hausgebrauch" und einige, die auch die "bürgerliche" Literaturwissenschaft immer wieder beschäftigt haben. Zur ersten Gruppe von Fragen, die hauptsächlich in der marxistisch denkenden Welt für interessant gehalten wurden, gehören die sogen. "Realismus-Kontroverse" (hauptsächlich zwischen Brecht und Lukacs) und das richtige Verständnis des "sozialistischen Realismus," sowie der Zusammenhang von realistischer Schreibweise und Darstellung des "Typischen" , außerdem die Begriffe "Volksverbundenheit", "Volkstümlichkeit" und "proletarische Literatur", schließlich die Aneignung des "literarischen Erbes". Zur zweiten Gruppe von Fragen, die auch in den nicht-marxistischen Ländern interessieren, gehören die nach der sogen. "Autonomie" literarischer Werke , bezw. nach ihrer Determiniertheit durch sozioökonomische und gesellschaftliche Faktoren, und, damit eng verbunden, die nach, der Wertung, bezw. von "Objektivität" oder "Parteilichkeit", bei Literaturproduktion, -vermittlung, und -rezeption, letztere besonders in der Wissenschaft. Auf diese entscheidenden und unterscheidenden Fragen (zwischen bürgerlicher und marxistischer Literaturwissenschaft) müssen wir uns hier beschränken.(Vortrag vor dem Jap. Germanistenverband, Nihon Toshi Center, Tokyo, 17.5.1988; In: Acta Humanistica 18/4, Humanities S. No. 16, 1989, 156-182).

Lieferung aus: Deutschland, Sofort per Download lieferbar.
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 1989 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: keine, Kyoto Sangyo University (German Department), Sprache: Deutsch, Abstract: Unter den Problemen, die die marxistische Literaturwissenschaft besonders gern diskutiert hat, gibt es einige 'für den Hausgebrauch' und einige, die auch die 'bürgerliche' Literaturwissenschaft immer wieder beschäftigt haben. Zur ersten Gruppe von Fragen, die hauptsächlich in der marxistisch denkenden Welt für interessant gehalten wurden, gehören die sogen. 'Realismus-Kontroverse' (hauptsächlich zwischen Brecht und Lukacs) und das richtige Verständnis des 'sozialistischen Realismus,' sowie der Zusammenhang von realistischer Schreibweise und Darstellung des 'Typischen' , außerdem die Begriffe 'Volksverbundenheit', 'Volkstümlichkeit' und 'proletarische Literatur', schließlich die Aneignung des 'literarischen Erbes'. Zur zweiten Gruppe von Fragen, die auch in den nicht-marxistischen Ländern interessieren, gehören die nach der sogen. 'Autonomie' literarischer Werke , bezw. nach ihrer Determiniertheit durch sozioökonomische und gesellschaftliche Faktoren, und, damit eng verbunden, die nach, der Wertung, bezw. von 'Objektivität' oder 'Parteilichkeit', bei Literaturproduktion, -vermittlung, und -rezeption, letztere besonders in der Wissenschaft. Auf diese entscheidenden und unterscheidenden Fragen (zwischen bürgerlicher und marxistischer Literaturwissenschaft) müssen wir uns hier beschränken. (Vortrag vor dem Jap. Germanistenverband, Nihon Toshi Center, Tokyo, 17.5.1988; In: Acta Humanistica 18/4, Humanities S. No. 16, 1989, 156-182), ePUB, 11.11.2002.

Lieferung aus: Deutschland, sofort lieferbar.
2002, 25 Seiten, Deutsch, Unter den Problemen, die die marxistische Literaturwissenschaft besonders gern diskutiert hat, gibt es einige ""für den Hausgebrauch"" und einige, die auch die ""bürgerliche"" Literaturwissenschaft immer wieder beschäftigt haben. Zur ersten Gruppe von Fragen, die hauptsächlich in der marxistisch denkenden Welt für interessant gehalten wurden, gehören die sogen. ""Realismus-Kontroverse"" (hauptsächlich zwischen Brecht und Lukacs) und das richtige Verständnis des ""sozialistischen Realismus, sowie der Zusammenhang von realistischer Schreibweise und Darstellung des ""Typischen"" , außerdem die Begriffe ""Volksverbundenheit"", ""Volkstümlichkeit"" und ""proletarische Literatur"", schließlich die Aneignung des ""literarischen Erbes"". Zur zweiten Gruppe von Fragen, die auch in den nicht-marxistischen Ländern interessieren, gehören die nach der sogen. ""Autonomie"" literarischer Werke , bezw. nach ihrer Determiniertheit durch sozioökonomische und gesellschaftliche Faktoren, und, damit eng verbunden, die nach, der Wertung, bezw.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
Von Händler/Antiquariat, BuchWeltWeit Inh. Ludwig Meier e.K. [7926800].
Neuware - Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 1989 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: keine, Kyoto Sangyo University (German Department), Sprache: Deutsch, Abstract: Unter den Problemen, die die marxistische Literaturwissenschaft besonders gern diskutiert hat, gibt es einige 'für den Hausgebrauch' und einige, die auch die 'bürgerliche' Literaturwissenschaft immer wieder beschäftigt haben. Zur ersten Gruppe von Fragen, die hauptsächlich in der marxistisch denkenden Welt für interessant gehalten wurden, gehören die sogen. 'Realismus-Kontroverse' (hauptsächlich zwischen Brecht und Lukacs) und das richtige Verständnis des 'sozialistischen Realismus,' sowie der Zusammenhang von realistischer Schreibweise und Darstellung des 'Typischen' , außerdem die Begriffe 'Volksverbundenheit', 'Volkstümlichkeit' und 'proletarische Literatur', schließlich die Aneignung des 'literarischen Erbes'.Zur zweiten Gruppe von Fragen, die auch in den nicht-marxistischen Ländern interessieren, gehören die nach der sogen. 'Autonomie' literarischer Werke , bezw. nach ihrer Determiniertheit durch sozioökonomische und gesellschaftliche Faktoren, und, damit eng verbunden, die nach, der Wertung, bezw. von 'Objektivität' oder 'Parteilichkeit', bei Literaturproduktion, -vermittlung, und -rezeption, letztere besonders in der Wissenschaft. Auf diese entscheidenden und unterscheidenden Fragen (zwischen bürgerlicher und marxistischer Literaturwissenschaft) müssen wir uns hier beschränken.(Vortrag vor dem Jap. Germanistenverband, Nihon Toshi Center, Tokyo, 17.5.1988; In: Acta Humanistica 18/4, Humanities S. No. 16, 1989, 156-182), 27.10.2007, Taschenbuch, Neuware, 210x148x3 mm, 56g, 28, Internationaler Versand, Banküberweisung, PayPal.

Lieferung aus: Deutschland, Lieferzeit: 5 Tage.
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 1989 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: keine, Kyoto Sangyo University (German Department), Sprache: Deutsch, Abstract: Unter den Problemen, die die marxistische Literaturwissenschaft besonders gern diskutiert hat, gibt es einige "für den Hausgebrauch" und einige, die auch die "bürgerliche" Literaturwissenschaft immer wieder beschäftigt haben. Zur ersten Gruppe von Fragen, die hauptsächlich in der marxistisch denkenden Welt für interessant gehalten wurden, gehören die sogen. "Realismus-Kontroverse" (hauptsächlich zwischen Brecht und Lukacs) und das richtige Verständnis des "sozialistischen Realismus," sowie der Zusammenhang von realistischer Schreibweise und Darstellung des "Typischen" , außerdem die Begriffe "Volksverbundenheit", "Volkstümlichkeit" und "proletarische Literatur", schließlich die Aneignung des "literarischen Erbes". Zur zweiten Gruppe von Fragen, die auch in den nicht-marxistischen Ländern interessieren, gehören die nach der sogen. "Autonomie" literarischer Werke , bezw. nach ihrer Determiniertheit durch sozioökonomische und gesellschaftliche Faktoren, und, damit eng verbunden, die nach, der Wertung, bezw. von "Objektivität" oder "Parteilichkeit", bei Literaturproduktion, -vermittlung, und -rezeption, letztere besonders in der Wissenschaft. Auf diese entscheidenden und unterscheidenden Fragen (zwischen bürgerlicher und marxistischer Literaturwissenschaft) müssen wir uns hier beschränken.(Vortrag vor dem Jap. Germanistenverband, Nihon Toshi Center, Tokyo, 17.5.1988, In: Acta Humanistica 18/4, Humanities S. No. 16, 1989, 156-182).

Lieferung aus: Deutschland, Sofort per Download lieferbar.
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 1989 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: keine, Kyoto Sangyo University (German Department), Sprache: Deutsch, Abstract: Unter den Problemen, die die marxistische Literaturwissenschaft besonders gern diskutiert hat, gibt es einige ´´für den Hausgebrauch´´ und einige, die auch die ´´bürgerliche´´ ... Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 1989 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: keine, Kyoto Sangyo University (German Department), Sprache: Deutsch, Abstract: Unter den Problemen, die die marxistische Literaturwissenschaft besonders gern diskutiert hat, gibt es einige ´´für den Hausgebrauch´´ und einige, die auch die ´´bürgerliche´´ Literaturwissenschaft immer wieder beschäftigt haben. Zur ersten Gruppe von Fragen, die hauptsächlich in der marxistisch denkenden Welt für interessant gehalten wurden, gehören die sogen. ´´Realismus-Kontroverse´´ (hauptsächlich zwischen Brecht und Lukacs) und das richtige Verständnis des ´´sozialistischen Realismus, sowie der Zusammenhang von realistischer Schreibweise und Darstellung des ´´Typischen´´ , außerdem die Begriffe ´´Volksverbundenheit´´, ´´Volkstümlichkeit´´ und ´´proletarische Literatur´´, schließlich die Aneignung des ´´literarischen Erbes´´. Zur zweiten Gruppe von Fragen, die auch in den nicht-marxistischen Ländern interessieren, gehören die nach der sogen. ´´Autonomie´´ literarischer Werke , bezw. nach ihrer Determiniertheit durch sozioökonomische und gesellschaftliche Faktoren, und, damit eng verbunden, die nach, der Wertung, bezw. von ´´Objektivität´´ oder ´´Parteilichkeit´´, bei Literaturproduktion, -vermittlung, und -rezeption, letztere besonders in der Wissenschaft. Auf diese entscheidenden und unterscheidenden Fragen (zwischen bürgerlicher und marxistischer Literaturwissenschaft) müssen wir uns hier beschränken. (Vortrag vor dem Jap. Germanistenverband, Nihon Toshi Center, Tokyo, 17.5.1988; In: Acta Humanistica 18/4, Humanities S. No. 16, 1989, 156-182), 11.11.2002, ePUB.

Lieferung aus: Deutschland, 2-5 Werktage.
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 1989 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: keine, Kyoto Sangyo University (German Department), Sprache: Deutsch, Abstract: Unter den Problemen, die die marxistische Literaturwissenschaft besonders gern diskutiert hat, gibt es einige für den Hausgebrauch und einige, die auch die bürgerliche Literaturwissenschaft immer wieder beschäftigt haben. Zur ersten Gruppe von Fragen, die hauptsächlich in der marxistisch denkenden Welt für interessant gehalten wurden, gehören die sogen. Realismus-Kontroverse (hauptsächlich zwischen Brecht und Lukacs) und das richtige Verständnis des sozialistischen Realismus, sowie der Zusammenhang von realistischer Schreibweise und Darstellung des Typischen , außerdem die Begriffe Volksverbundenheit, Volkstümlichkeit und proletarische Literatur, schließlich die Aneignung des literarischen Erbes. Zur zweiten Gruppe von Fragen, die auch in den nicht-marxistischen Ländern interessieren, gehören die nach der sogen. Autonomie literarischer Werke , bezw. nach ihrer Determiniertheit durch sozioökonomische und gesellschaftliche Faktoren, und, damit eng verbunden, die nach, der Wertung, bezw. von Objektivität oder Parteilichkeit, bei Literaturproduktion, -vermittlung, und -rezeption, letztere besonders in der Wissenschaft. Auf diese entscheidenden und unterscheidenden Fragen (zwischen bürgerlicher und marxistischer Literaturwissenschaft) müssen wir uns hier beschränken.(Vortrag vor dem Jap. Germanistenverband, Nihon Toshi Center, Tokyo, 17.5.1988; In: Acta Humanistica 18/4, Humanities S. No. 16, 1989, 156-182), 2002, 23 Seiten, eBooks.