Die Politische Kollaboration Der Niederlandischen Bevolkerung Wahrend Der Besatzungszeit (Paperback)
13 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, sofort lieferbar.
2005, 27 Seiten, Deutsch, In der Nacht vom neunten auf den zehnten Mai 1940 nahm der unerwartete Krieg Deutschlands gegen die Niederlande seinen Anfang. Unerwartet- so behaupten die damals führenden Köpfe in Politik und Militär der Niederlande. Doch diese Entschuldigung für die zu jener Zeit versäumten Vorsichtsmaßnahmen läßt der niederländische Professor L. Mok nicht gelten. In seinem Buch collaboratie: personen en patronen vertritt er die Auffassung, daß aufgrund der offensichtlich äußerst aggressiven Art des nationalsozialistischen Regimes, welche sich zuletzt im Überfall auf Dänemark und Norwegen im April 1940 bestätigt hatte, mit einem Einfall auch in die Niederlande gerechnet werden mußte. Trotzdem wich die Regierung nicht von ihrer Neutralitätspolitik ab, blieb selbst nach Curchills Aufruf zu united action im Januar 1940 standhaft. Statt dessen vertraute sie dem deutschen Außenminister Ribbentrop, der in einer Erklärung die niederländische Neutralität garantierte. 1 Selbst als der niederländische Militärattaché in.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Die politische Kollaboration der niederländischen Bevölkerung während der Besatzungszeit: Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Zeitalter Weltkriege, Note: 1,7, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Veranstaltung: Deconstructing the Dutch, 10 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Nacht vom neunten auf den zehnten Mai 1940 nahm der `unerwartete` Krieg Deutschlands gegen die Niederlande seinen Anfang. `Unerwartet`- so behaupten die damals führenden Köpfe in Politik und Militär der Niederlande. Doch diese Entschuldigung für die zu jener Zeit versäumten Vorsichtsmaßnahmen l??t der niederländische Professor L. Mok nicht gelten. In seinem Buch `collaboratie: personen en patronen` vertritt er die Auffassung, da? aufgrund der offensichtlich äußerst aggressiven Art des nationalsozialistischen Regimes, welche sich zuletzt im Überfall auf Dänemark und Norwegen im April 1940 bestätigt hatte, mit einem Einfall auch in die Niederlande gerechnet werden mu?te. Trotzdem wich die Regierung nicht von ihrer Neutralitätspolitik ab, blieb selbst nach Curchills Aufruf zu `united action` im Januar 1940 `standhaft`. Statt dessen vertraute sie dem deutschen Außenminister Ribbentrop, der in einer Erklärung `die niederländische Neutralität garantierte.` 1 Selbst als der niederländische Militärattaché in Berlin genauere Angaben bezüglich des Datums des zu erwartenden Einfalls machen konnte, und die Gefahr eines Überfalls durch die Deutschen auch vom Vatikan bestätigt wurde, wurden keine beziehungsweise kaum notwendige Maßnahmen getroffen. Prof. L. Mok stellt aufgrund dieser Tatsachen die Frage, ob die damaligen Minister `wirklich so naiv` waren oder `den wirklichen Charakter des Nationalsozialismus nicht erkennen wollten ` 2 Rückte für sie aufgrund der Begeisterung über die wirtschaftlichen Erfolge in Deutschland der aggressive Charakter und somit die Bedrohung in den Hintergrund Denn von Unkenntnis über die Schattenseiten des nationalsozialistischen Regimes kann keine Rede sein, fand doch eine `freudige Zusammenarbeit (...) zwischen der deutschen Sicherheitspolizei und der niederländischen Polizei in Bezug auf die Flüchtlinge aus Deutschland (...) schon seit Jahren statt.` 3 Im Zuge dieser Zusammenarbeit wurden sowohl linksgesinnte als auch jüdische Flüchtlinge nach Deutschland zur?ckdeportiert. Selbst in der Nacht vom neunten auf den zehnten Mai, auf welche Militärattaché Sas den deutschen Einfall datiert hatte, herrschte im `Allgemeinen Hauptquartier der niederländischen Armee eine gleichgültige Stimmung.` 4 Die verantwortlichen Offiziere verließen dieses sogar. Auch von Seiten des Oberbefehlshabers der niederländischen Armee, General H.G. Winkelman, wurde es versäumt, die in Anbetracht der bedrohlichen Lage notwendigen Instruktionen zu geben. [...], Ebook.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Zeitalter Weltkriege, Note: 1,7, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Veranstaltung: Deconstructing the Dutch, 10 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Nacht vom neunten auf den zehnten Mai 1940 nahm der "unerwartete" Krieg Deutschlands gegen die Niederlande seinen Anfang. "Unerwartet"- so behaupten die damals führenden Köpfe in Politik und Militär der Niederlande. Doch diese Entschuldigung für die zu jener Zeit versäumten Vorsichtsmaßnahmen läßt der niederländische Professor L. Mok nicht gelten. In seinem Buch "collaboratie: personen en patronen" vertritt er die Auffassung, daß aufgrund der offensichtlich äußerst aggressiven Art des nationalsozialistischen Regimes, welche sich zuletzt im Überfall auf Dänemark und Norwegen im April 1940 bestätigt hatte, mit einem Einfall auch in die Niederlande gerechnet werden mußte. Trotzdem wich die Regierung nicht von ihrer Neutralitätspolitik ab, blieb selbst nach Curchills Aufruf zu "united action" im Januar 1940 "standhaft". Statt dessen vertraute sie dem deutschen Außenminister Ribbentrop, der in einer Erklärung "die niederländische Neutralität garantierte." 1 Selbst als der niederländische Militärattaché in Berlin genauere Angaben bezüglich des Datums des zu erwartenden Einfalls machen konnte, und die Gefahr eines Überfalls durch die Deutschen auch vom Vatikan bestätigt wurde, wurden keine beziehungsweise kaum notwendige Maßnahmen getroffen. Prof. L. Mok stellt aufgrund dieser Tatsachen die Frage, ob die damaligen Minister "wirklich so naiv" waren oder "den wirklichen Charakter des Nationalsozialismus nicht erkennen wollten?" 2 Rückte für sie aufgrund der Begeisterung über die wirtschaftlichen Erfolge in Deutschland der aggressive Charakter und somit die Bedrohung in den Hintergrund? Denn von Unkenntnis über die Schattenseiten des nationalsozialistischen Regimes kann keine Rede sein, fand doch eine "freudige Zusammenarbeit (...) zwischen der deutschen Sicherheitspolizei und der niederländischen Polizei in Bezug auf die Flüchtlinge aus Deutschland (...) schon seit Jahren statt." 3 Im Zuge dieser Zusammenarbeit wurden sowohl linksgesinnte als auch jüdische Flüchtlinge nach Deutschland zurückdeportiert. Selbst in der Nacht vom neunten auf den zehnten Mai, auf welche Militärattaché Sas den deutschen Einfall datiert hatte, herrschte im "Allgemeinen Hauptquartier der niederländischen Armee eine gleichgültige Stimmung." 4 Die verantwortlichen Offiziere verließen dieses sogar. Auch von Seiten des Oberbefehlshabers der niederländischen Armee, General H.G. Winkelman, wurde es versäumt, die in Anbetracht der bedrohlichen Lage notwendigen Instruktionen zu geben. [...]2013. 28 S. 210 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Lieferung aus: Deutschland, in-stock.
In der Nacht vom neunten auf den zehnten Mai 1940 nahm der 'unerwartete' Krieg Deutschlands gegen die Niederlande seinen Anfang. 'Unerwartet'- so behaupten die damals führenden Köpfe in Politik und Militär der Niederlande. Doch diese Entschuldigung für die zu jener Zeit versäumten VorsichtsmaBnahmen läBt der niederländische Professor L. Mok nicht gelten. In seinem Buch 'collaboratie: personen en patronen' vertritt er die Auffassung, daB aufgrund der offensichtlich äuBerst aggressiven Art des nationalsozialistischen Regimes, welche sich zuletzt im Überfall auf Dänemark und Norwegen im April 1940 bestätigt hatte, mit einem Einfall auch in die Niederlande gerechnet werden muBte. Trotzdem wich die Regierung nicht von ihrer Neutralitätspolitik ab, blieb selbst nach Curchills Aufruf zu 'united action' im Januar 1940 'standhaft'. Statt dessen vertraute sie dem deutschen AuBenminister Ribbentrop, der in einer Erklärung 'die niederländische Neutralität garantierte.' 1 Selbst als der niederländische Militärattaché in Berlin genauere Angaben bezüglich des Datums des zu erwartenden Einfalls machen konnte, und die Gefahr eines Überfalls durch die Deutschen auch vom Vatikan bestätigt wurde, wurden keine beziehungsweise kaum notwendige MaBnahmen getroffen. Prof. L. Mok stellt aufgrund dieser Tatsachen die Frage, ob die damaligen Minister 'wirklich so naiv' waren oder 'den wirklichen Charakter des Nationalsozialismus nicht erkennen wollten?' 2 Rückte für sie aufgrund der Begeisterung über die wirtschaftlichen Erfolge in Deutschland der aggressive Charakter und somit die Bedrohung in den Hintergrund? Denn von Unkenntnis über die Schattenseiten des nationalsozialistischen Regimes kann keine Rede sein, fand doch eine 'freudige Zusammenarbeit (.) zwischen der deutschen Sicherheitspolizei und der niederländischen Polizei in Bezug auf die Flüchtlinge aus Deutschland (.) schon seit Jahren statt.' 3 Im Zuge dieser Zusammenarbeit wurden sowohl linksgesinnte als auch jüdische Flüchtlinge.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. - Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Zeitalter Weltkriege, einseitig bedruckt, Note: 1,7, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Veranstaltung: Deconstructing the Dutch, 10 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Nacht vom neunten auf den zehnten Mai 1940 nahm der unerwartete Krieg Deutschlands gegen die Niederlande seinen Anfang. Unerwartet - so behaupten die damals führenden Köpfe in Politik und Militär der Niederlande. Doch diese Entschuldigung für die zu jener Zeit versäumten Vorsichtsmaßnahmen läßt der niederländische Professor L. Mok nicht gelten. In seinem Buch collaboratie: personen en patronen vertritt er die Auffassung, daß aufgrund der offensichtlich äußerst aggressiven Art des nationalsozialistischen Regimes, welche sich zuletzt im Überfall auf Dänemark und Norwegen im April 1940 bestätigt hatte, mit einem Einfall auch in die Niederlande gerechnet werden mußte. Trotzdem wich die Regierung nicht von ihrer Neutralitätspolitik ab, blieb selbst nach Curchills Aufruf zu united action im Januar 1940 standhaft . Statt dessen vertraute sie dem deutschen Außenminister Ribbentrop, der in einer Erklärung die niederländische Neutralität garantierte. 1 Selbst als der niederländische Militärattaché in Berlin genauere Angaben bezüglich des Datums des zu erwartenden Einfalls machen konnte, und die Gefahr eines Überfalls durch die Deutschen auch vom Vatikan bestätigt wurde, wurden keine beziehungsweise kaum notwendige Maßnahmen getroffen. Prof. L. Mok stellt aufgrund dieser Tatsachen die Frage, ob die damaligen Minister wirklich so naiv waren oder den wirklichen Charakter des Nationalsozialismus nicht erkennen wollten 2 Rückte für sie aufgrund der Begeisterung über die wirtschaftlichen Erfolge in Deutschland der aggressive Charakter und somit die Bedrohung in den Hintergrund Denn von Unkenntnis über die Schattenseiten des nationalsozialistischen Regimes kann keine Rede sein, fand doch eine freudige Zusammenarbeit (.) zwischen der deutschen Sicherheitspolizei und der niederländischen Polizei in Bezug auf die Flüchtlinge aus Deutschland (.) schon seit Jahren statt. 3 Im Zuge dieser Zusammenarbeit wurden sowohl linksgesinnte als auch jüdische Flüchtlinge nach Deutschland zurückdeportiert. Selbst in der Nacht vom neunten auf den zehnten Mai, auf welche Militärattaché Sas den deutschen Einfall datiert hatte, herrschte im Allgemeinen Hauptquartier der niederländischen Armee eine gleichgültige Stimmung. 4 Die verantwortlichen Offiziere verließen dieses sogar. Auch von Seiten des Oberbefehlshabers der niederländischen Armee, General H.G. Winkelman, wurde es versäumt, die in Anbetracht der bedrohlichen Lage notwendigen Instruktionen zu geben. [.] 56 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], Slough, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Zeitalter Weltkriege, Note: 1,7, Europa-Universitat Viadrina Frankfurt (Oder), Veranstaltung: Deconstructing the Dutch, 10 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Nacht vom neunten auf den zehnten Mai 1940 nahm der unerwartete Krieg Deutschlands gegen die Niederlande seinen Anfang. Unerwartet - so behaupten die damals fuhrenden Kopfe in Politik und Militar der Niederlande. Doch diese Entschuldigung fur die zu jener Zeit versaumten Vorsichtsmassnahmen lasst der niederlandische Professor L. Mok nicht gelten. In seinem Buch collaboratie: personen en patronen vertritt er die Auffassung, dass aufgrund der offensichtlich ausserst aggressiven Art des nationalsozialistischen Regimes, welche sich zuletzt im Uberfall auf Danemark und Norwegen im April 1940 bestatigt hatte, mit einem Einfall auch in die Niederlande gerechnet werden musste. Trotzdem wich die Regierung nicht von ihrer Neutralitatspolitik ab, blieb selbst nach Curchills Aufruf zu united action im Januar 1940 standhaft. Statt dessen vertraute sie dem deutschen Aussenminister Ribbentrop, der in einer Erklarung die niederlandische Neutralitat garantierte. 1 Selbst als der niederlandische Militarattache in Berlin genauere Angaben bezuglich des Datums des zu erwartenden Einfalls machen konnte, und die Gefahr eines Uberfalls durch die Deutschen auch vom Vatikan bestatigt wurde, wurden keine beziehungsweise kaum notwendige Massnahmen getroffen. Prof. L. Mok stellt aufgrund dieser Tatsachen die Frage, ob die damaligen Minister wirklich so naiv waren oder den wirklichen Charakter des Nationalsozialismus nicht erkennen wollten? 2 Ruckte fur sie aufgrund der Begeisterung uber die wirtschaftlichen Erfolge in Deutschland der aggressive Charakter und somit die Bedrohung in den Hintergrund? Denn von Unkenntnis uber die Schattenseiten des nationalsozialistischen Regimes kann keine Rede sein, fand doch eine.

Lieferung aus: Kanada, in-stock.
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Zeitalter Weltkriege, Note: 1,7, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Veranstaltung: Deconstructing the Dutch, 10 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: D.

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Die politische Kollaboration der niederländischen Bevölkerung während der Besatzungszeit ab 12.99 EURO.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Lagernd.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen