Die strafprozessuale Laienbeteiligung in Deutschland, Großbritannien und den USA Notwendigkeit und Aktualität der Laienmitwirkung am Strafprozess
14 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Schweiz, Sofort per Download lieferbar.
Über Notwendigkeit und Aktualität der Laienmitwirkung am Strafprozess, Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 16 Punkt (sehr gut), Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Veranstaltung: Funktion und Selbstverständnis der Beteiligten am Strafprozess, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Ausarbeitung stellt die Laienbeteiligung im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess in einem Rechtsvergleich dar. Sie vermittelt einen Überblick über die geschichtlichen sowie verfassungsrechtlichen Bestimmungsfaktoren der Laienbeteiligung in den drei Rechtsordnungen. Flankiert werden die Ausführungen von einer Darstellung über die heutige Stellung der Laien im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess. Diese bereits im Thema der Arbeit angelegte und auch sonst wiederholt auftauchende begriffliche Gegenüberstellung deutsch und anglo-amerikanisch suggeriert zum einen die Einheitlichkeit des anglo-amerikanischen Systems und zum anderen, dass dieses dem deutschen System diametral gegenübersteht. Die nachfolgenden Ausführungen zeigen, dass diese Suggestion zumindest in Bezug auf die strafprozessuale Laienbeteiligung keine uneingeschränkte Zustimmung verdient. Gemeinsam ist allen drei Rechtsordnungen hingegen die seit Jahrzehnten währende Diskussion über Sinn, Zweck und Aktualität der Laienmitwirkung am Strafverfahren. Während die wachsende Anzahl von Gegnern gewichtige und empirisch fundierte Nachweise aufführt, begegnet die Abschaffung der Laienbeteiligung rein tatsächlichen und politischen Hindernissen. PDF, 20.08.2012.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 36 pages. Dimensions: 8.2in. x 5.8in. x 0.2in.Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 16 Punkt (sehr gut), Johann Wolfgang Goethe-Universitt Frankfurt am Main, Veranstaltung: Funktion und Selbstverstndnis der Beteiligten am Strafprozess, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Es handelt sich um eine leicht berarbeitete Fassung im Gegensatz zur eingereichten Version im Juni 2010 an der Goethe-Universitt Frankfurt am Main. , Abstract: Die vorliegende Ausarbeitung stellt die Laienbeteiligung im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess in einem Rechtsvergleich dar. Sie vermittelt einen berblick ber die geschichtlichen sowie verfassungsrechtlichen Bestimmungsfaktoren der Laienbeteiligung in den drei Rechtsordnungen. Flankiert werden die Ausfhrungen von einer Darstellung ber die heutige Stellung der Laien im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess. Diese bereits im Thema der Arbeit angelegte und auch sonst wiederholt auftauchende begriffliche Gegenberstellung deutsch und anglo-amerikanisch suggeriert zum einen die Einheitlichkeit des anglo-amerikanischen Systems und zum anderen, dass dieses dem deutschen System diametral gegenbersteht. Die nachfolgenden Ausfhrungen zeigen, dass diese Suggestion zumindest in Bezug auf die strafprozessuale Laienbeteiligung keine uneingeschrnkte Zustimmung verdient. Gemeinsam ist allen drei Rechtsordnungen hingegen die seit Jahrzehnten whrende Diskussion ber Sinn, Zweck und Aktualitt der Laienmitwirkung am Strafverfahren. Whrend die wachsende Anzahl von Gegnern gewichtige und empirisch fundierte Nachweise auffhrt, begegnet die Abschaffung der Laienbeteiligung rein tatschlichen und politischen Hindernissen. This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Lieferung aus: Schweiz, Sofort per Download lieferbar.
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 16 Punkt (sehr gut), Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Veranstaltung: Funktion und Selbstverständnis der Beteiligten am Strafprozess, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Ausarbeitung stellt die Laienbeteiligung im ... Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 16 Punkt (sehr gut), Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Veranstaltung: Funktion und Selbstverständnis der Beteiligten am Strafprozess, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Ausarbeitung stellt die Laienbeteiligung im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess in einem Rechtsvergleich dar. Sie vermittelt einen Überblick über die geschichtlichen sowie verfassungsrechtlichen Bestimmungsfaktoren der Laienbeteiligung in den drei Rechtsordnungen. Flankiert werden die Ausführungen von einer Darstellung über die heutige Stellung der Laien im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess. Diese bereits im Thema der Arbeit angelegte und auch sonst wiederholt auftauchende begriffliche Gegenüberstellung deutsch und anglo-amerikanisch suggeriert zum einen die Einheitlichkeit des anglo-amerikanischen Systems und zum anderen, dass dieses dem deutschen System diametral gegenübersteht. Die nachfolgenden Ausführungen zeigen, dass diese Suggestion zumindest in Bezug auf die strafprozessuale Laienbeteiligung keine uneingeschränkte Zustimmung verdient. Gemeinsam ist allen drei Rechtsordnungen hingegen die seit Jahrzehnten währende Diskussion über Sinn, Zweck und Aktualität der Laienmitwirkung am Strafverfahren. Während die wachsende Anzahl von Gegnern gewichtige und empirisch fundierte Nachweise aufführt, begegnet die Abschaffung der Laienbeteiligung rein tatsächlichen und politischen Hindernissen. PDF, 20.08.2012.

Lieferung aus: Deutschland, Sofort per Download lieferbar.
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 16 Punkt (sehr gut), Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Veranstaltung: Funktion und Selbstverständnis der Beteiligten am Strafprozess, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Ausarbeitung stellt die Laienbeteiligung im ... Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 16 Punkt (sehr gut), Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Veranstaltung: Funktion und Selbstverständnis der Beteiligten am Strafprozess, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Ausarbeitung stellt die Laienbeteiligung im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess in einem Rechtsvergleich dar. Sie vermittelt einen Überblick über die geschichtlichen sowie verfassungsrechtlichen Bestimmungsfaktoren der Laienbeteiligung in den drei Rechtsordnungen. Flankiert werden die Ausführungen von einer Darstellung über die heutige Stellung der Laien im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess. Diese bereits im Thema der Arbeit angelegte und auch sonst wiederholt auftauchende begriffliche Gegenüberstellung deutsch und anglo-amerikanisch suggeriert zum einen die Einheitlichkeit des anglo-amerikanischen Systems und zum anderen, dass dieses dem deutschen System diametral gegenübersteht. Die nachfolgenden Ausführungen zeigen, dass diese Suggestion zumindest in Bezug auf die strafprozessuale Laienbeteiligung keine uneingeschränkte Zustimmung verdient. Gemeinsam ist allen drei Rechtsordnungen hingegen die seit Jahrzehnten währende Diskussion über Sinn, Zweck und Aktualität der Laienmitwirkung am Strafverfahren. Während die wachsende Anzahl von Gegnern gewichtige und empirisch fundierte Nachweise aufführt, begegnet die Abschaffung der Laienbeteiligung rein tatsächlichen und politischen Hindernissen. 20.08.2012, PDF.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, NDS, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. - Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, einseitig bedruckt, Note: 16 Punkt (sehr gut), Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Veranstaltung: Funktion und Selbstverständnis der Beteiligten am Strafprozess, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Es handelt sich um eine leicht überarbeitete Fassung im Gegensatz zur eingereichten Version im Juni 2010 an der Goethe-Universität Frankfurt am Main. , Abstract: Die vorliegende Ausarbeitung stellt die Laienbeteiligung im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess in einem Rechtsvergleich dar. Sie vermittelt einen Überblick über die geschichtlichen sowie verfassungsrechtlichen Bestimmungsfaktoren der Laienbeteiligung in den drei Rechtsordnungen. Flankiert werden die Ausführungen von einer Darstellung über die heutige Stellung der Laien im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess. Diese bereits im Thema der Arbeit angelegte und auch sonst wiederholt auftauchende begriffliche Gegenüberstellung deutsch und anglo-amerikanisch suggeriert zum einen die Einheitlichkeit des anglo-amerikanischen Systems und zum anderen, dass dieses dem deutschen System diametral gegenübersteht. Die nachfolgenden Ausführungen zeigen, dass diese Suggestion zumindest in Bezug auf die strafprozessuale Laienbeteiligung keine uneingeschränkte Zustimmung verdient. Gemeinsam ist allen drei Rechtsordnungen hingegen die seit Jahrzehnten währende Diskussion über Sinn, Zweck und Aktualität der Laienmitwirkung am Strafverfahren. Während die wachsende Anzahl von Gegnern gewichtige und empirisch fundierte Nachweise aufführt, begegnet die Abschaffung der Laienbeteiligung rein tatsächlichen und politischen Hindernissen. 68 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, नि: शुल्क नौवहन.
Die strafprozessuale Laienbeteiligung in Deutschland, Großbritannien und den USA: Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 16 Punkt (sehr gut), Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Veranstaltung: Funktion und Selbstverständnis der Beteiligten am Strafprozess, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Ausarbeitung stellt die Laienbeteiligung im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess in einem Rechtsvergleich dar. Sie vermittelt einen Überblick über die geschichtlichen sowie verfassungsrechtlichen Bestimmungsfaktoren der Laienbeteiligung in den drei Rechtsordnungen. Flankiert werden die Ausführungen von einer Darstellung über die heutige Stellung der Laien im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess. Diese bereits im Thema der Arbeit angelegte und auch sonst wiederholt auftauchende begriffliche Gegenüberstellung `deutsch` und `anglo-amerikanisch` suggeriert zum einen die Einheitlichkeit des anglo-amerikanischen Systems und zum anderen, dass dieses dem deutschen System diametral gegenübersteht. Die nachfolgenden Ausführungen zeigen, dass diese Suggestion zumindest in Bezug auf die strafprozessuale Laienbeteiligung keine uneingeschränkte Zustimmung verdient. Gemeinsam ist allen drei Rechtsordnungen hingegen die seit Jahrzehnten währende Diskussion über Sinn, Zweck und Aktualität der Laienmitwirkung am Strafverfahren. Während die wachsende Anzahl von Gegnern gewichtige und empirisch fundierte Nachweise aufführt, begegnet die Abschaffung der Laienbeteiligung rein tatsächlichen und politischen Hindernissen. Ebook.

Lieferung aus: Deutschland, in-stock.
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 16 Punkt (sehr gut), Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Veranstaltung: Funktion und Selbstverständnis der Beteiligten am Strafprozess, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Ausarbeitung stellt die Laienbeteiligung im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess in einem Rechtsvergleich dar. Sie vermittelt einen Überblick über die geschichtlichen sowie verfassungsrechtlichen Bestimmungsfaktoren der Laienbeteiligung in den drei Rechtsordnungen. Flankiert werden die Ausführungen von einer Darstellung über die heutige Stellung der Laien im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess. Diese bereits im Thema der Arbeit angelegte und auch sonst wiederholt auftauchende begriffliche Gegenüberstellung 'deutsch' und 'anglo-amerikanisch' suggeriert zum einen die Einheitlichkeit des anglo-amerikanischen Systems und zum anderen, dass dieses dem deutschen System diametral gegenübersteht. Die nachfolgenden Ausführungen zeigen, dass diese Suggestion zumindest in Bezug auf die strafprozessuale Laienbeteiligung keine uneingeschränkte Zustimmung verdient. Gemeinsam ist allen drei Rechtsordnungen hingegen die seit Jahrzehnten währende Diskussion über Sinn, Zweck und Aktualität der Laienmitwirkung am Strafverfahren. Während die wachsende Anzahl von Gegnern gewichtige und empirisch fundierte Nachweise aufführt, begegnet die Abschaffung der Laienbeteiligung rein tatsächlichen und politischen Hindernissen.

Lieferung aus: Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 16 Punkt (sehr gut), Johann Wolfgang Goethe-Universitat Frankfurt am Main, Veranstaltung: Funktion und Selbstverstandnis der Beteiligten am Strafprozess, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Es handelt sich um eine leicht uberarbeitete Fassung im Gegensatz zur eingereichten Version im Juni 2010 an der Goethe-Universitat Frankfurt am Main., Abstract: Die vorliegende Ausarbeitung stellt die Laienbeteiligung im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess in einem Rechtsvergleich dar. Sie vermittelt einen Uberblick uber die geschichtlichen sowie verfassungsrechtlichen Bestimmungsfaktoren der Laienbeteiligung in den drei Rechtsordnungen. Flankiert werden die Ausfuhrungen von einer Darstellung uber die heutige Stellung der Laien im deutschen und anglo-amerikanischen Strafprozess. Diese bereits im Thema der Arbeit angelegte und auch sonst wiederholt auftauchende begriffliche Gegenuberstellung deutsch und anglo-amerikanisch suggeriert zum einen die Einheitlichkeit des anglo-amerikanischen Systems und zum anderen, dass dieses dem deutschen System diametral gegenubersteht. Die nachfolgenden Ausfuhrungen zeigen, dass diese Suggestion zumindest in Bezug auf die strafprozessuale Laienbeteiligung keine uneingeschrankte Zustimmung verdient. Gemeinsam ist allen drei Rechtsordnungen hingegen die seit Jahrzehnten wahrende Diskussion uber Sinn, Zweck und Aktualitat der Laienmitwirkung am Strafverfahren. Wahrend die wachsende Anzahl von Gegnern gewichtige und empirisch fundierte Nachweise auffuhrt, begegnet die Abschaffung der Laienbeteiligung rein tatsachlichen und politischen Hindernissen.

Lieferung aus: Deutschland, Next Day, प्लस शिपिंग.
Erscheinungsdatum: 25.08.2012, Medium: Taschenbuch, Einband: Kartoniert / Broschiert, Titel: Die strafprozessuale Laienbeteiligung in Deutschland, Großbritannien und den USA, Titelzusatz: Über Notwendigkeit und Aktualität der Laienmitwirkung am Strafprozess, Auflage: 1. Auflage von 2012 // 1. Auflage, Autor: Kapoor, Sunny, Verlag: GRIN Publishing, Sprache: Deutsch, Rubrik: Internationales und ausländ. Recht, Seiten: 36, Gewicht: 66 gr, Verkäufer: averdo.

Die strafprozessuale Laienbeteiligung in Deutschland Großbritannien und den USA ab 8.99 € als epub eBook: Über Notwendigkeit und Aktualität der Laienmitwirkung am Strafprozess. 1. Auflage. Aus dem Bereich: eBooks, Fachthemen & Wissenschaft, Recht,.