Der WHO Weltgesundheitsbericht 2000: Anspruch und Realität
6 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, hartung_gorre_verlag.
Das Buch liefert einen Beitrag zur Analyse von Gesundheitssystemen. Der zur Diskussion stehende Bericht der Weltgesundheitsorganisation (WHO): "World Health Report: Health Systems - Improving Performance" hat bei der vergleichenden Beurteilung von 191 Gesundheitssystemen zu erstaunlichen Ergebnissen geführt. Gesundheitssysteme, die bislang nicht als vorbildlich eingestuft wurden, etwa Frankreich, Italien, San Marino, Andorra und Singapur landeten an der Spitze der Rangliste der WHO, während Deutschland Platz 25 und die USA Platz 37 der Rangliste belegen. Dieses Ergebnis ist im deutschen Sprachraum unter wissenschaftlichen Gesichtspunkten bisher noch nicht analysiert worden. Das vorliegende Buch setzt deswegen an fünf Punkten an: an den ausgewerteten Datenquellen, am generierten Datenmaterial, an den Kennziffern für die Rangliste, an den Bewertungsmethoden der WHO sowie an der politischen Motivation und Bedeutung der Ergebnisse. Als Schlussfolgerung wird die Bedeutung einer hohen Leistungsfähigkeit von Gesundheitssystemen für jede Volkswirtschaft der Welt deutlich. Lernergebnisse zur Gestaltung von Gesundheitssystemen und Empfehlungen für eine bevölkerungsorientierte Gesundheitspolitik runden die Untersuchung ab. Es ist das besondere Verdienst des Autors , dass er als erster im deutschsprachigen Raum eine kritische Analyse des Weltgesundheits-berichtes 2000 der WHO vorgenommen hat und eine Reihe von sehr berechtigten Fragen an die WHO richtet. So fragt er zu Recht, ob die Feststellungen der WHO evidenzbasiert, methodisch sorgfältig belegt und nachgewiesen sind, und er kommt u.A. zu dem Ergebnis, dass die WHO-Datenquellen z.T. recht problematisch sind. In einem eigenen Abschnitt werden daher auch alternative Konzepte zur Evaluation von Gesundheitssystemen skizziert. Zu Recht fordert der Autor für künftige Weltgesundheitsberichte, dass Experten der Themenfelder und Verfahren in die Entwicklung von neuen Bewertungsmethoden einbezogen werden. Taschenbuch, Label: Hartung-Gorre, Hartung-Gorre, Produktgruppe: Book, Publiziert: 2002, Studio: Hartung-Gorre, Verkaufsrang: 3769036.

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen, Tatsächliche Versandkosten können abweichen.
Von Händler/Antiquariat, roant.
Das Buch liefert einen Beitrag zur Analyse von Gesundheitssystemen. Der zur Diskussion stehende Bericht der Weltgesundheitsorganisation (WHO): "World Health Report: Health Systems - Improving Performance" hat bei der vergleichenden Beurteilung von 191 Gesundheitssystemen zu erstaunlichen Ergebnissen geführt. Gesundheitssysteme, die bislang nicht als vorbildlich eingestuft wurden, etwa Frankreich, Italien, San Marino, Andorra und Singapur landeten an der Spitze der Rangliste der WHO, während Deutschland Platz 25 und die USA Platz 37 der Rangliste belegen. Dieses Ergebnis ist im deutschen Sprachraum unter wissenschaftlichen Gesichtspunkten bisher noch nicht analysiert worden. Das vorliegende Buch setzt deswegen an fünf Punkten an: an den ausgewerteten Datenquellen, am generierten Datenmaterial, an den Kennziffern für die Rangliste, an den Bewertungsmethoden der WHO sowie an der politischen Motivation und Bedeutung der Ergebnisse. Als Schlussfolgerung wird die Bedeutung einer hohen Leistungsfähigkeit von Gesundheitssystemen für jede Volkswirtschaft der Welt deutlich. Lernergebnisse zur Gestaltung von Gesundheitssystemen und Empfehlungen für eine bevölkerungsorientierte Gesundheitspolitik runden die Untersuchung ab. Es ist das besondere Verdienst des Autors , dass er als erster im deutschsprachigen Raum eine kritische Analyse des Weltgesundheits-berichtes 2000 der WHO vorgenommen hat und eine Reihe von sehr berechtigten Fragen an die WHO richtet. So fragt er zu Recht, ob die Feststellungen der WHO evidenzbasiert, methodisch sorgfältig belegt und nachgewiesen sind, und er kommt u.A. zu dem Ergebnis, dass die WHO-Datenquellen z.T. recht problematisch sind. In einem eigenen Abschnitt werden daher auch alternative Konzepte zur Evaluation von Gesundheitssystemen skizziert. Zu Recht fordert der Autor für künftige Weltgesundheitsberichte, dass Experten der Themenfelder und Verfahren in die Entwicklung von neuen Bewertungsmethoden einbezogen werden. Taschenbuch, Label: Hartung-Gorre, Hartung-Gorre, Produktgruppe: Book, Publiziert: 2002, Studio: Hartung-Gorre, Verkaufsrang: 6268497.

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen, Tatsächliche Versandkosten können abweichen.
Von Händler/Antiquariat, hartung_gorre_verlag.
Das Buch liefert einen Beitrag zur Analyse von Gesundheitssystemen. Der zur Diskussion stehende Bericht der Weltgesundheitsorganisation (WHO): "World Health Report: Health Systems - Improving Performance" hat bei der vergleichenden Beurteilung von 191 Gesundheitssystemen zu erstaunlichen Ergebnissen geführt. Gesundheitssysteme, die bislang nicht als vorbildlich eingestuft wurden, etwa Frankreich, Italien, San Marino, Andorra und Singapur landeten an der Spitze der Rangliste der WHO, während Deutschland Platz 25 und die USA Platz 37 der Rangliste belegen. Dieses Ergebnis ist im deutschen Sprachraum unter wissenschaftlichen Gesichtspunkten bisher noch nicht analysiert worden. Das vorliegende Buch setzt deswegen an fünf Punkten an: an den ausgewerteten Datenquellen, am generierten Datenmaterial, an den Kennziffern für die Rangliste, an den Bewertungsmethoden der WHO sowie an der politischen Motivation und Bedeutung der Ergebnisse. Als Schlussfolgerung wird die Bedeutung einer hohen Leistungsfähigkeit von Gesundheitssystemen für jede Volkswirtschaft der Welt deutlich. Lernergebnisse zur Gestaltung von Gesundheitssystemen und Empfehlungen für eine bevölkerungsorientierte Gesundheitspolitik runden die Untersuchung ab. Es ist das besondere Verdienst des Autors , dass er als erster im deutschsprachigen Raum eine kritische Analyse des Weltgesundheits-berichtes 2000 der WHO vorgenommen hat und eine Reihe von sehr berechtigten Fragen an die WHO richtet. So fragt er zu Recht, ob die Feststellungen der WHO evidenzbasiert, methodisch sorgfältig belegt und nachgewiesen sind, und er kommt u.A. zu dem Ergebnis, dass die WHO-Datenquellen z.T. recht problematisch sind. In einem eigenen Abschnitt werden daher auch alternative Konzepte zur Evaluation von Gesundheitssystemen skizziert. Zu Recht fordert der Autor für künftige Weltgesundheitsberichte, dass Experten der Themenfelder und Verfahren in die Entwicklung von neuen Bewertungsmethoden einbezogen werden. Taschenbuch, Label: Hartung-Gorre, Hartung-Gorre, Produktgruppe: Book, Publiziert: 2002, Studio: Hartung-Gorre, Verkaufsrang: 6268497.

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen, plus de transport maritim (în cazul în care livrat).
Von Händler/Antiquariat, hartung_gorre_verlag.
Das Buch liefert einen Beitrag zur Analyse von Gesundheitssystemen. Der zur Diskussion stehende Bericht der Weltgesundheitsorganisation (WHO): "World Health Report: Health Systems - Improving Performance" hat bei der vergleichenden Beurteilung von 191 Gesundheitssystemen zu erstaunlichen Ergebnissen geführt. Gesundheitssysteme, die bislang nicht als vorbildlich eingestuft wurden, etwa Frankreich, Italien, San Marino, Andorra und Singapur landeten an der Spitze der Rangliste der WHO, während Deutschland Platz 25 und die USA Platz 37 der Rangliste belegen. Dieses Ergebnis ist im deutschen Sprachraum unter wissenschaftlichen Gesichtspunkten bisher noch nicht analysiert worden. Das vorliegende Buch setzt deswegen an fünf Punkten an: an den ausgewerteten Datenquellen, am generierten Datenmaterial, an den Kennziffern für die Rangliste, an den Bewertungsmethoden der WHO sowie an der politischen Motivation und Bedeutung der Ergebnisse. Als Schlussfolgerung wird die Bedeutung einer hohen Leistungsfähigkeit von Gesundheitssystemen für jede Volkswirtschaft der Welt deutlich. Lernergebnisse zur Gestaltung von Gesundheitssystemen und Empfehlungen für eine bevölkerungsorientierte Gesundheitspolitik runden die Untersuchung ab. Es ist das besondere Verdienst des Autors , dass er als erster im deutschsprachigen Raum eine kritische Analyse des Weltgesundheits-berichtes 2000 der WHO vorgenommen hat und eine Reihe von sehr berechtigten Fragen an die WHO richtet. So fragt er zu Recht, ob die Feststellungen der WHO evidenzbasiert, methodisch sorgfältig belegt und nachgewiesen sind, und er kommt u.A. zu dem Ergebnis, dass die WHO-Datenquellen z.T. recht problematisch sind. In einem eigenen Abschnitt werden daher auch alternative Konzepte zur Evaluation von Gesundheitssystemen skizziert. Zu Recht fordert der Autor für künftige Weltgesundheitsberichte, dass Experten der Themenfelder und Verfahren in die Entwicklung von neuen Bewertungsmethoden einbezogen werden. Taschenbuch, Eticheta: Hartung-Gorre, Hartung-Gorre, Grupul de produse: Book, Publicate: 2002, Studio: Hartung-Gorre, Vânzări de rang: 4601689.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
Von Händler/Antiquariat, Roland Antiquariat UG (haftungsbeschränkt), [272904].
94 S. : graph. Darst. 21 cm kart. Sehr guter Zustand. Leseseiten sind sehr sauber und ohne Markierungen. Ausgeschiedenes Bibliotheksexemplar mit entsprechender Kennzeichnung. Ansonsten sehr gutes und sauberes Exemplar. 9783896497857, 2002. 1000g, 1. Aufl. Internationaler Versand, Selbstabholung und Barzahlung, PayPal, Banküberweisung, offene Rechnung (Vorkasse vorbehalten).

Von Händler/Antiquariat, Roland Antiquariat UG haftungsbeschränkt [1047880], Weinheim, Germany.
94 S. : graph. Darst. ; 21 cm Sehr guter Zustand. Leseseiten sind sehr sauber und ohne Markierungen. Ausgeschiedenes Bibliotheksexemplar mit entsprechender Kennzeichnung. Ansonsten sehr gutes und sauberes Exemplar. 9783896497857 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1000, Books.