Bilanzpolitik im Einzelabschluss nach HGB uns IAS/IFRS im Vergleich
7 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Sofort lieferbar.
Überarb. Dipl.-Arb. Die internationalen Bemühungen um eine Harmonisierung der Rechnungslegung berühren immer mehr auch die deutsche Rechnungslegung. Ab 2005 ist die Anwendung der IFRS für börsennotierte Konzerne Pflicht und für den Einzelabschluss kommt sie zumindest zu Informationszwecken in Betracht.Dem Einzelabschluss nach deutschem Bilanzrecht kommen vor allem die Funktionen der Bemessung von Ausschüttungen und Steuern zu. Ob auch der investorenorientierte IFRS-Abschluss dafür geeignet ist, wird derzeit viel diskutiert. Die Rechnungslegungssysteme folgen unterschiedlichen Philosophien. Das HGB stellt Kapitalerhaltung und Gläubigerschutz in den Vordergrund, was sich in der starken Betonung des Vorsichtsprinzips niederschlägt. Die IFRS dagegen orientieren sich vorrangig an den Informationsbedürfnissen der Investoren. Der periodengerechten Gewinnermittlung kommt eine ***nte Bedeutung zu, während das Vorsichtsprinzip nachgeordnet ist. Allein aus den unterschiedlichen Grundphilosophien der Rechnungslegungssysteme sind auch für die Möglichkeiten der Bilanzpolitik Unterschiede zu erwarten sind. Das HGB bietet eine große Zahl von Gestaltungsspielräumen durch Wahlrechte und Ermessensspielräume. Sie erlauben zu einem großen Teil die Bildung stiller Reserven und sind wegen der umgekehrten Maßgeblichkeit auch steuerlich motiviert. Der IASB betont seine Bestrebungen für eine Reduzierung der Wahlrechte in IFRS-Abschlüssen und erweitert Offenlegungspflichten. Trotzdem wird von einer verdeckten und neuen gefährlicheren Form der Bilanzpolitik im Zuge der internationalen Bilanzierung gesprochen, die aus Sachverhaltsgestaltungen, Ermessensspielräumen, Wahlrechten und unbestimmten Rechtsbegriffen resultiert und sich dem Bilanzleser weitgehend entzieht. Doch worin genau bestehen die Unterschiede und Gefahren im Vergleich zum deutschen HGB? Die Aufgabe dieser Untersuchung ist die Gegenüberstellung der bilanzpolitischen Gestaltungsmöglichkeiten nach HGB und IFRS und das Aufzeigen von damit verbundenen Gestaltungsspielräumen, aber auch Gefahren.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 128 pages. Dimensions: 8.2in. x 5.8in. x 0.5in.Die internationalen Bemhungen um eine Harmonisierung der Rechnungslegung berhren immer mehr auch die deutsche Rechnungslegung. Ab 2005 ist die Anwendung der IFRS fr brsennotierte Konzerne Pflicht und fr den Einzelabschluss kommt sie zumindest zu Informationszwecken in Betracht. Dem Einzelabschluss nach deutschem Bilanzrecht kommen vor allem die Funktionen der Bemessung von Ausschttungen und Steuern zu. Ob auch der investorenorientierte IFRS-Abschluss dafr geeignet ist, wird derzeit viel diskutiert. Die Rechnungslegungssysteme folgen unterschiedlichen Philosophien. Das HGB stellt Kapitalerhaltung und Glubigerschutz in den Vordergrund, was sich in der starken Betonung des Vorsichtsprinzips niederschlgt. Die IFRS dagegen orientieren sich vorrangig an den Informationsbedrfnissen der Investoren. Der periodengerechten Gewinnermittlung kommt eine ***nte Bedeutung zu, whrend das Vorsichtsprinzip nachgeordnet ist. Allein aus den unterschiedlichen Grundphilosophien der Rechnungslegungssysteme sind auch fr die Mglichkeiten der Bilanzpolitik Unterschiede zu erwarten sind. Das HGB bietet eine groe Zahl von Gestaltungsspielrumen durch Wahlrechte und Ermessensspielrume. Sie erlauben zu einem groen Teil die Bildung stiller Reserven und sind wegen der umgekehrten Mageblichkeit auch steuerlich motiviert. Der IASB betont seine Bestrebungen fr eine Reduzierung der Wahlrechte in IFRS-Abschlssen und erweitert Offenlegungspflichten. Trotzdem wird von einer verdeckten und neuen gefhrlicheren Form der Bilanzpolitik im Zuge der internationalen Bilanzierung gesprochen, die aus Sachverhaltsgestaltungen, Ermessensspielrumen, Wahlrechten und unbestimmten Rechtsbegriffen resultiert und sich dem Bilanzleser weitgehend entzieht. Doch worin genau bestehen die Unterschiede und Gefahren im Vergleich zum deutschen HGB Die Aufgabe dieser Untersuchung ist die Gegenberstellung der bilanzpolitischen Gestaltungsmglichkeiten nach HGB und IFRS und das Aufzeigen von damit verbun This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Lieferung aus: Deutschland, Next Day, Versandkostenfrei.
Erscheinungsdatum: 02.11.2009, Medium: Taschenbuch, Einband: Kartoniert / Broschiert, Titel: Bilanzpolitik im Einzelabschluss nach HGB uns IAS/IFRS im Vergleich, Autor: Lembke, Michaela, Verlag: Europäischer Hochschulverlag, Sprache: Deutsch, Schlagworte: Handelsgesetzbuch // HGB // Handelsrecht // International Financial Reporting Standards // IFRS // Rechnungslegung // Abschluss // Buchführung // Jahresabschluss // Bilanz, Rubrik: Betriebswirtschaft, Seiten: 128, Informationen: Paperback, Gewicht: 197 gr, Verkäufer: averdo.

Bilanzpolitik im Einzelabschluss nach HGB uns IAS/IFRS im Vergleich ab 78 € als Taschenbuch: Überarb. Dipl. -Arb.. Aus dem Bereich: Bücher, Wissenschaft, Wirtschaftswissenschaft,.

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, EHV Academicpress GmbH.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, EHV Academicpress GmbH.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen